112年 - 112 司法特種考試_五等_錄事：法學大意#116190

科目：初等/五等/佐級◆法學大意 | 年份：112年 | 選擇題數：50 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：初等/五等/佐級◆法學大意

選擇題 (50)

1 關於我國司法改革之方向，下列敘述何者錯誤？ (A)從審檢分隸走向審檢合一 (B)釋憲制度從大法官會議走向憲法法庭 (C)刑事訴訟制度從職權進行主義走向改良式當事人進行主義 (D)公務員懲戒制度從公務員懲戒委員會走向懲戒法院

2 關於實體法與程序法之關係，下列敘述何者錯誤？ (A)實體法規範權利主體之權利義務；程序法是實現權利義務之手段與方法之法律 (B)民法為實體法，民事訴訟法為程序法 (C)實體法與程序法密不可分，兩者間相輔相成，以促進人民權利之實現 (D)法院審理時，必須依照「先實體後程序」之原則

3 有關法律適用之「三段論法」，下列敘述何者錯誤？ (A)三段論法之大前提，即為法律規定之構成要件 (B)三段論法之小前提，即為具體個案之事實 (C)將具體個案事實置於法律規定之構成要件中，以得到結論，此過程稱為準用 (D)刑法第 309 條規定：「公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金」，其中「公然侮辱人者」為構成要件

4 關於法律解釋，下列敘述何者錯誤？ (A)法律解釋的作用之一，在於其可因應時空背景改變所造成的法律適用落差 (B)在法律適用的步驟上，法律解釋應先於法律補充 (C)立法機關、司法機關及行政機關所作出的法律解釋由於會產生拘束力，故又稱為有權解釋 (D)若論理解釋與文義解釋所作出之結果互相衝突時，法官必須採用論理解釋之結果，以維持法律體系之一致性

5 原住民族基本法之目的，在於保障原住民族基本權利，促進原住民族生存發展，建立共存共榮之族群關係。該法之位階應為： (A)憲法位階 (B)準憲法位階 (C)法律位階 (D)自治條例位階

6 民國 110 年 1 月 20 日總統令修正公布民法第 1030 條之 1 條文，並自公布日起施行。請問修正條文之生效日期應為： (A)民國 110 年 1 月 20 日 (B)民國 110 年 1 月 22 日 (C)民國 110 年 1 月 30 日 (D)民國 110 年 2 月 20 日

7 下列何者非屬「權力分立」？ (A)立法院設立調閱委員會，調查衛生福利部之疫苗採購過程 (B)司法院預算應經立法院議決 (C)行政院院長向立法院提出施政報告 (D)最高法院撤銷下級法院之違法判決

8 有關憲法訴訟法，下列敘述何者錯誤？ (A)憲法訴訟法使司法院大法官進一步「法院化」 (B)憲法訴訟法以「憲法法庭」取代「大法官會議」 (C)憲法訴訟法以「憲法裁判」取代「大法官解釋」 (D)人民聲請憲法審查，憲法訴訟法只能宣告確定終局裁判違憲

9 大法官解釋認為公職人員之定期改選，係為反映民意，貫徹民主憲政之途徑。下列何種任期制度與上述意旨無關？ (A)總統、副總統之任期為 4 年 (B)司法院大法官任期 8 年 (C)立法院立法委員任期 4 年 (D)直轄市政府市長任期 4 年

10 下列何者不是司法院（含大法官）現行之憲法上職權？ (A)審理總統、副總統之彈劾案 (B)解釋憲法 (C)提出年度司法概算 (D)彈劾中央公務人員

11 下列何者不是監察院現行之憲法上職權？ (A)對政府財務之審計 (B)對公務人員之彈劾 (C)對公務人員之糾舉 (D)對公務人員之銓敘

12 有關「基本權主體」，下列敘述何者錯誤？ (A)外國人與本國人均為基本權主體 (B)未成年人與成年人均為基本權主體 (C)私法人均為基本權主體 (D)公法人均為基本權主體

13 下列何者曾為大法官解釋認定與「正當法律程序」有違？ (A)刑事訴訟法未規定受強制治療者為精神障礙或其他心智缺陷無法為完全之陳述者，應有辯護人為其辯護 (B)行政程序法規定寄存送達於依法送達完畢時即生送達效力 (C)傳染病防治法規定曾與傳染病病人接觸或疑似被傳染者，必要時該管主管機關得為必要之處置；其必要之處置包含強制隔離在內之部分 (D)社會秩序維護法關於無故跟追他人、經勸阻不聽者，由警察主管機關裁處罰鍰之

14 關於誠實信用原則，下列敘述何者正確？ (A)僅適用於私法行為 (B)係屬行政法之一般法律原則 (C)僅於民法中有所明定 (D)行政程序法未有明文

15 依司法院大法官解釋意旨，以法律規定之處罰，若造成個案顯然過苛未設適當之調整機制，而認該規定違憲，係憲法上何等原則之展現？ (A)信賴保護原則 (B)誠實信用原則 (C)行政自我拘束原則 (D)比例原則

16 法律授權條款之可預見性程度，涉及下列何種行政法原則？ (A)平等原則 (B)信賴保護原則 (C)授權明確性原則 (D)比例原則

17 依公務人員保障法之規定，關於公務人員之服從義務，下列敘述何者正確？ (A)公務人員對於長官監督範圍外所發之命令，有服從義務 (B)公務人員如認為該命令違法，應負報告之義務 (C)長官以書面署名下達命令時，公務人員即應服從；縱該命令有違反刑事法律者，公務人員亦有服從之義務 (D)公務人員請求長官以書面署名下達命令，該管長官拒絕時，視為向行政法院提起確認訴訟

18 關於懲處、懲戒與刑罰間關係，下列敘述何者正確？ (A)同一行為已受刑罰之處罰者，不得予以懲戒 (B)同一行為已受行政罰之處罰者，不得予以懲戒 (C)同一行為已受懲戒之處罰者，不得予以刑罰 (D)同一行為已受行政懲處處分後，復移送懲戒，經懲戒法院為懲戒處分者，原行政懲處處分失其效力

19 下列懲戒處分之類型，何者可適用於政務人員？ (A)免除職務 (B)休職 (C)降級 (D)記過

20 關於公法上不當得利返還請求權之敘述，下列何者錯誤？ (A)須有財產之直接變動 (B)須無法律上原因 (C)行政機關請求不當得利之返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，限期命受益人返還 (D)不當得利之受領人僅得為人民，行政主體不得為受領人

21 下列何者為行政懲處措施？ (A)撤職 (B)一次記兩大過免職 (C)降級 (D)減俸

22 行政處分係於民國 110 年 5 月 3 日星期一送達於訴願人之代理人，訴願人之代理人設址桃園市，訴願人設址於受理訴願機關所在地臺北市，訴願人之訴願書於 110 年 6 月 3 日星期三送達原處分機關，試問受理訴願機關應為如何之決定？ (A)訴願逾期，訴願不受理 (B)訴願逾期，駁回其訴願 (C)訴願不合法定程式，通知補正 (D)訴願未逾期，應為實體審理

23 甲欠繳稅款經財政部函請內政部移民署限制出境，同時通知甲。甲不服，提起訴願。惟於訴願審理中，財政部又函請內政部移民署解除對甲之出境限制，同日並通知甲，則受理訴願機關應為如何之處理？ (A)本件行政處分已不存在，訴願應不受理 (B)本件行政處分已不存在，訴願應予駁回 (C)本件原行政處分違法，應為撤銷原處分 (D)本件原行政處分合法，訴願應予駁回

24 關於訴願之撤回，下列敘述何者錯誤？ (A)訴願提起後，於決定書送達前，訴願人得撤回之 (B)訴願經撤回後，不得復提起同一之訴願 (C)訴願經撤回者，應為不受理之決定 (D)對已撤回之訴願事件重行提起訴願者，應為不受理之決定

25 人民因中央或地方機關對其依法申請之案件，於法定期間內應作為而不作為，認為有損害其權利或利益者，得依法提起訴願。訴願繫屬後，受理訴願機關未為決定前，應作為之機關已作成行政處分時，受理訴願機關之處理，下列敘述何者錯誤？ (A)如果應作為之機關所為之處分是有利於訴願人，則訴願管轄機關應為訴願不受理 (B)如果應作為之機關所為之處分是有利於訴願人，則訴願管轄機關應駁回其訴願 (C)如果應作為之機關所為之處分是全部拒絕當事人之申請時，訴願管轄機關應續行訴願程序 (D)如果應作為之機關所為之處分是全部拒絕當事人之申請時，訴願管轄機關應對處分機關嗣後所為之處分併為實體審查

26 下列何者非屬民事訴訟法規定之指定管轄事由？ (A)同一訴訟，數法院有管轄權者 (B)因管轄區域境界不明，致不能辨別有管轄權之法院者 (C)有管轄權之法院，因法律或事實不能行使審判權 (D)有管轄權之法院，因特別情形，由其審判恐難期公平者

27 下列關於民事訴訟能力之敘述，何者錯誤？ (A)受監護宣告者，無訴訟能力 (B)受輔助宣告者起訴或上訴，無須經輔助人同意 (C)外國人依其本國法律無訴訟能力，而依中華民國法律有訴訟能力者，視為有訴訟能力 (D)當事人訴訟能力有欠缺可以補正者，審判長應定期間命其補正

28 下列關於民事訴訟和解之敘述，何者正確？ (A)當事人和解之意思已甚接近，法院得依當事人一造之聲請提出和解方案，並送達於兩造當事人發生效力 (B)和解成立者，當事人得於成立之日起三個月內聲請退還其於該審級所繳之裁判費之全額 (C)和解基於當事人間通謀虛偽意思表示而無效者，當事人得請求法院繼續審判 (D)第三人經法院許可，得參加和解，第三人參加和解成立者，與確定判決有同一效力

29 關於民事訴訟代理人之委任，下列敘述何者正確？ (A)民事訴訟行為，均須委任訴訟代理人為之 (B)於上訴第三審之訴訟，上訴人原則上應委任律師為訴訟代理人 (C)經對造之許可，當事人得委任非律師為訴訟代理人 (D)訴訟代理人之委任，僅得以書面為之，言詞委任均不生委任效果

30 甲將電視機及遙控器出賣於乙，但只交付電視機。乙如何請求甲交付遙控器？ (A)基於遙控器所有權 (B)基於該買賣契約 (C)基於占有物回復請求權 (D)基於遺失物回復請求權

31 甲購買土地，並借用乙之名義辦理登記，乙擅自將該地出售於知情之丙。乙丙間移轉該土地所有權行為之效力為何？ (A)有效 (B)無效 (C)效力未定 (D)得撤銷

32 甲男乙女為夫妻，乙女卻於婚姻關係存續中，與丙男生下一子丁。下列何者無婚生否認權？ (A)甲 (B)乙 (C)丙 (D)丁

33 甲喪偶，父母雙亡，有乙、丙二子。某日甲、乙口角，乙持刀殺甲未遂，而受刑之宣告。甲先於丙死亡。丙因未婚無子，死亡時立遺囑，將所有財產遺贈於丁。下列敘述何者正確？ (A)乙為丙之遺產繼承人 (B)丙之遺贈違反特留分部分為無效 (C)丁得受遺贈丙之所有財產 (D)乙得對丁行使扣減權

34 甲父乙子於清明節搭車返鄉掃墓，途中不幸發生重大交通事故，甲乙當場罹難同時死亡。甲尚有妻丙、子丁。乙則有子戊、己。甲之遺產應由何人繼承？ (A)丙、丁 (B)乙、丙、丁 (C)丙、丁、戊、己 (D)丙、乙、戊、己

35 下列何者為間接占有人？ (A)承租人 (B)受寄人 (C)區分地上權人 (D)出典人

36 關於物權行為無因性之修正，下列何者為我國實務所採？ (A)共同瑕疵理論 (B)條件關聯性理論 (C)法律行為一體性理論 (D)有因理論

37 甲受僱於乙，負責開車送貨。某日，甲送貨途中，因違規左轉而撞到行人丙，丙有醫療費用等支出。依民法規定，下列敘述何者錯誤？ (A)丙得向甲請求損害賠償 (B)除乙證明其選任甲及監督甲之職務執行已盡相當之注意，或縱加以相當之注意而仍不免發生損害外，丙得向乙請求損害賠償 (C)丙得同時或先後向甲或乙請求賠償其全部損害 (D)若乙向丙賠償後，乙對甲無求償權

38 甲於大學校園內擺設裝有自煮咖啡設備之自動販賣機，外面標示各種咖啡之價格。關於甲貨物標定賣價陳列之行為，下列敘述何者正確？ (A)要約引誘 (B)推定要約 (C)視為要約 (D)視為承諾

39 有關刑事訴訟法第 95 條第 1 項所定權利告知義務，下列敘述何者錯誤？ (A)權利告知，可在訊問被告後為之 (B)違反權利告知的程序，所取得經拘捕被告的自白，原則上不得作為證據 (C)權利告知的內容包括犯罪嫌疑以及所犯的所有罪名 (D)被告選任辯護人後，要求等辯護人到場，此時應停止訊問

40 偵查中羈押審查程序，有關被告辯護人閱卷權，下列敘述何者錯誤？ (A)除法律另有規定外，得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影 (B)辯護人亦得影印聲請羈押卷證以外之其他相關卷宗 (C)辯護人不得為追究員警之違法搜索，召開記者會公開持有之偵查中證據資料 (D)被告無辯護人時，法院應以適當方式使被告獲知卷證內容

41 下列何項刑事訴訟程序中，審判長有為被告指定辯護人之義務？ (A)被告犯高等法院管轄第一審案件，於審判中經選任辯護人者 (B)被告具原住民身分者，於受司法警察調查中，未經選任辯護人者 (C)偵查中之羈押審查程序未經選任辯護人者 (D)被告為低收入戶或中低收入戶，於審判中未經選任辯護人，亦未聲請指定者

42 下列何者適用刑事訴訟法第 158 條之 4 規定，認定該證據有無證據能力？ (A)違背自白任意性法則之被告自白 (B)違反夜間搜索禁止規定所得證據 (C)對於拘捕到案之被告，司法警察官違背告知緘默權規定所得之警詢筆錄 (D)警詢筆錄內所載之被告陳述與錄音不符

43 教師甲見學生遭校外人士乙毆打，為保護學生，以柔道將乙過肩摔至骨折。下列敘述何者正確？ (A)甲成立正當防衛，不罰 (B)甲成立緊急避難，不罰 (C)甲成立自助行為，不罰 (D)甲成立原因自由行為，不罰

44 公務員假借職務上之權力，犯下列何種犯罪，應依刑法第 134 條之規定加重處罰？ (A)公務員登載不實罪 (B)違背職務收賄罪 (C)公務員圖利罪 (D)傷害罪

45 關於正當防衛要件，下列敘述何者錯誤？ (A)須對過去之侵害為之 (B)須出於防衛自己或他人權利之行為 (C)須對於不法之侵害為之 (D)防衛行為不得過當

46 下列有關刑法第 136 條公然聚眾妨害公務罪之敘述，何者正確？ (A)本條所稱之首謀者，以一人為限 (B)本條所稱首謀者如進一步下手實施強暴脅迫，則仍論以首謀之處罰 (C)本條所稱聚集三人以上，係指特定之人而言 (D)本條所稱在場助勢之人，包括單純在場圍觀之民眾

47 甲為公務員，一時失慮收受賄賂，懊惱不已，諮詢律師關於貪污治罪條例第 8 條規定，下列敘述何者正確？ (A)如檢調已經發覺該案，只要自首就可以減免其刑 (B)如檢調已經發覺該案，只要自白就可以減免其刑 (C)如檢調尚未發覺該案，自首並繳交全部犯罪所得，就可以減免其刑 (D)如檢調尚未發覺該案，自首並繳交部分犯罪所得，就可以減免其刑

48 甲公司負責人向乙公司借牌，以乙公司名義向某鎮投標「河川暨區域排水疏濬清淤工程」，鎮長丙明知甲公司借牌投標之違法情事，仍然指示承辦人員通過其投票審查，最終得標，甲因而獲取工程利益。鎮長丙有無犯罪？ (A)構成對主管事務圖利罪 (B)構成對非主管事務圖利罪 (C)構成違背職務收賄罪 (D)沒有犯罪，因乙公司確實存在

49 甲駕駛汽車因疏未注意車前狀況而與乙機車騎士發生碰撞，致乙倒地後受有四肢擦挫傷之傷害，雙方及旁人尚未報警之際，適有巡邏員警行經該地點，甲乃上前向該員警表明自己駕車發生本起車禍，但堅稱自己並無行車疏失，若甲成立過失傷害罪，是否得依刑法第 62 條自首規定減輕其刑？ (A)甲自始否認過失，不得依自首規定減輕其刑 (B)甲已對於尚未發覺之犯罪自首，得依自首規定減輕其刑 (C)甲須於偵查中承認過失，始得依自首規定減輕其刑 (D)甲須於法院審理中承認過失，始得依自首規定減輕其刑

50 下列何者非屬刑法第 10 條第 2 項規定之公務員？ (A)農田水利會會長 (B)依律師法擔任律師懲戒委員會委員之律師 (C)看守所所長 (D)執行國家科學及技術委員會計畫之國立大學專任教授

申論題 (0)