阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法
> 98年 - 98 司法特種考試_三等_司法官:民法#47732
98年 - 98 司法特種考試_三等_司法官:民法#47732
科目:
民法 |
年份:
98年 |
選擇題數:
0 |
申論題數:
4
試卷資訊
所屬科目:
民法
選擇題 (0)
申論題 (4)
一、甲至優雅傢俱有限公司購買一套沙發,當日負責銷售之店員為乙(現年 19 歲),售 價為新台幣(下同)10 萬元。甲當日付清價金,並約定隔日早上 10:00 送至甲之住 所。甲走出傢俱公司時,遇見前來傢俱公司選購傢俱之妹妹丙。基於兄妹之情,甲便 告知丙,將該套沙發送給她。翌日早上 09:00,甲打電話請傢俱公司將沙發改送至丙 之住處。A 貨運公司運送該沙發至丙住處之途中,該沙發遭闖紅燈行駛之丁所駕駛之 車輛撞毀。甲以乙未滿 20 歲為理由,主張契約無效。此外,甲並主張,沙發於運送 途中被撞毀,其亦無理由要付錢。因而,甲請求傢俱公司還錢,其主張是否有理? (25 分)
二、甲任職某航空公司,為資深座艙長,於民國(下同)98 年 1 月 5 日進入乙農會大樓搭 乘丙公司廠牌電梯時,突因鋼纜斷裂導致電梯墜落至地下室機坑,致甲脊椎摔傷,經 送醫急救仍半身癱瘓,無法再任原職務。經查系爭電梯於 90 年 1 月 1 日出廠安裝於 該農會大樓,自啟用日起至事故發生日均由丁公司作全責定期保養維修。試問:甲向 丙、丁依民法之規定請求連帶負損害賠償責任,有無依據?請詳述理由。又甲認為乙 農會對其損害亦應與丙、丁連帶負賠償之責,依民法之規定,甲對乙農會之主張有無 依據?請詳述理由。(25 分)
三、甲、乙、丙三人共同出資購買一筆 A 建地,應有部分登記為每人各三分之一。試問: 甲得否未經乙、丙之同意,逕將自己之應有部分設定地役權於丁?又若乙將其應有部 分讓與戊,則甲、乙、丙未經登記之分管協議,對知情之戊是否有其效力?(25 分)
四、甲育有三子乙、丙、丁(甲妻早歿),乙娶戊女為妻,並生有一子己,戊女現又懷 胎三個月;丙娶庚女為妻,生有一子辛、一女壬;丁剃度為僧。某日,甲偕乙搭機 至外島旅遊,因飛機失事,甲、乙不幸同時死亡,甲遺有大筆積極財產,而乙遺有 大筆消極財產,並無積極財產。試問:甲之繼承人為何人?應繼分各為若干?又乙 之繼承人為何人?若乙之繼承人全部欲拋棄繼承,則戊女懷孕之胎兒是否亦須拋棄 繼承?(25 分)