申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：105年 - 105 身心障礙特種考試_三等_地政：民法（包括總則、物權、親屬與繼承）#50234
科目：民法(含總則、物權、親屬與繼承)
年份：105年
排序：0

申論題內容

四、丁在民國 102 年曾經病危，在病榻前緊急指定外聘之律師二人為見證人，口授遺囑，將其資產 ABC 三棟房屋分配給其繼承人甲、乙、丙，內容為「A 屋給乙、B 屋給甲、 C 屋給丙」，並經見證人中之一人將該遺囑內容做成筆記，並記明年月日，由二位律師共同簽名。嗣後，丁在群醫急救一個月後脫離險境，並且回復健康。上個月，丁因病復發死亡，除了前述病危時之遺囑外，甲發現早在 100 年，丁即曾為一公證遺囑，內容為「A 屋給甲、B 屋給乙、C 屋給丙」，乙、丙則發現在 101 年丁亦有一封自書遺囑，內容為「B 屋給丙、C 屋給乙」，經查該公證遺囑與自書遺囑均符合遺囑之方式，試問上述那一個遺囑有效？（25 分）

詳解 (共 2 筆)

詳解提供者：Josey Lu

丁在102年病危時，口述遺囑符合兩人為見證人之效力，為有效遺囑。當後遺囑有效時，前遺囑當然失效，所以甲發現100年時之遺囑，和乙丙所發現101年之字書遺囑，皆為失效遺囑，不生效力。口述遺囑之要件，在緊急之狀況下，由本人口數，他人紀錄，並有兩人以上證人，以書面或是錄音或錄影之方式為之，有效。自書遺囑，必須自己寫的，並簽名始為有效。公證遺囑，有兩人以上之公正，有效。 ???

詳解提供者：no_tipwip

民法第 1195 條第 1 款規定，遺囑人因生命危急或其他特殊情形，不能依其他方式為遺囑者，得由遺囑人指定二人以上之見證人，並口授遺囑意旨，由見證人中之一人，將該遺囑意旨，據實作成筆記，並記明年、月、日，與其他見證人同行簽名。

1196 條規定，口授遺囑，自遺囑人能依其他方式為遺囑之時起，經過三個月而失其效力。

故口授遺屬失其效力