申論題

(一)丙之拒絕是否有理？

1. 丙拒絕辦理分割登記並無理由，依民法第823條第1項前段所示，各共有人，除法令另有規定外，
   得隨時請求分割共有物。

(二)戊有無得打破此僵局 之救濟方法？

1. 戊得依民法第824條第2項規定，分割之方法不能協議決定，得聲請法院裁判分割。

裁判字號：

81 年台上字第 2688 號

裁判日期：

民國 81 年 11 月 18 日

要旨：

各共有人得隨時請求分割共有物，為民法第八百二十三條第一項前段所明

定，此項規定，旨在消滅物之共有狀態，以利融通與增進經濟效益。不動

產共有人協議分割後，其辦理分割登記請求權之消滅時效完成，共有人中

有為消滅時效完成之抗辯而拒絕給付者，該協議分割契約既無從請求履行

，協議分割之目的無由達成，於此情形，若不許裁判分割，則該不動產共

有之狀態將永無消滅之可能，揆諸分割共有物之立法精神，自應認為得請

求裁判分割。