阿摩線上測驗
登入
阿摩線上測驗
登入
（一）甲主張乙不當得利，無理由
無法律上原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益（民法第179條前段）。土地買賣事件，縱土地已交付，然未辦妥所有權移轉登記前，經政府依法徵收，補償地價由出賣人領取完畢。出賣人仍係基於登記名義人即所有權人之地位受領該價金，非無法律上原因，尚不成立不當得利。又，買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔（民法第373條本文）；稱「利益」，指物之收益而言，並不包括買賣標的物滅失或被徵收之代替利益。故甲對乙受領之土地徵收補償費，主張不當得利，無理由。
（二）甲得對乙主張代償請求權
債務人因不可歸責於己之給付不能之事由，對第三人有損害賠償請求權者，債權人得向債務人請求讓與其損害賠償請求權，或交付其所受領之賠償物（民法第225條2項）。土地買受人得類推適用代償請求權之規定，向土地出賣人請求交付土地補償價金（80台上2504、81年度第19次民事庭會議）。故甲得主張代償請求權，請求乙交付其所受領之土地補償金。