申論題

二、甲、乙、丙三人於民國 92 年 7 月，合資購買面積 0.45 公頃之耕地一筆，並登記為 分別共有，其應有部分甲為二分之一，乙、丙各為四分之一。嗣三人因故失和，甲 乃於民國 98 年 8 月請求乙、丙協議分割該耕地未果，爰訴請法院裁判分割確定。 裁判分割結果，該耕地歸由甲取得所有權全部，而乙、丙受金錢補償。然而，於甲 申辦分割登記及給付補償予乙、丙之前，乙卻迅即將其原有該耕地應有部分四分之 一出售予丁，並辦畢所有權移轉登記。試附理由分析甲、丙、丁間之法律關係。 （30 分）