申論題

a.早餐店也算是一種商人，出售三明治的價金，就是出售商品的代價，所以根據民法§127第8款規定，價金請求權的消滅時效為2年，那也就是從買賣契約的100年1月1日隔日，100年1月2日開始起算。

b.到105年1月1日，乙才向甲催討購買三明治之價金；顯然已經罹於2年的時效。所以此時甲就可以根據民法§144 I規定，主張時效抗辯拒絕履行。

c.若乙催討時，甲付清欠款，2天後反悔，向乙請求返還，是否有理由?

(a)由於我國民法關於時效完成的效果，採取抗辯權發生主義，所以並沒有使甲、乙間的買賣契約消滅，也沒有使乙的價金請求權消滅。

(b)根據民法§144 II前段規定，因此乙受領甲給付的價金，就算是在時效完成後，仍然有法律上原因；所以甲事後不能夠依照不當得利的規定來向乙請求返還。