申論題

申論題資訊

試卷：105年 - 105 關務特種考試_三等_財稅行政、關稅法務：民法#50039
科目：民法
年份：105年
排序：0

申論題內容

一、甲承攬 A 公司某興建工程。甲就其中吸音防火工程與乙分包商完成議價程序，確認承攬報酬及施工之範圍、內容、數量，並約定 A 公司審核乙分包商資格通過後，合約始正式生效。議價完成後，乙經由甲將資料送請 A 公司審核，5 次均未能通過，甲則一再通知乙補件，致乙信以為契約有生效的可能，一再支出費用並進行備料。甲則於通知乙第 5 次補件後，又就同一吸音防火工程將丙分包商的資料送 A 公司審核通過並與丙簽訂合約。試問：甲乙間之契約效力如何？（10 分）乙主張其受有信賴損害向甲請求賠償，有無理由？（15 分）

詳解 (共 2 筆)

詳解提供者：106高普財稅正額雙榜

(一)甲乙間之契約效力為無效

1. 第99條（停止條件與解除條件）

　　附停止條件之法律行為，於條件成就時，發生效力。附解除條件之法律行為，於條件成就時，失其效力。依當事人之特約，使條件成就之效果，不於條件成就之時發生者，依其特約。

2.查本題甲就其與A公司之承攬合約中部份工程與乙包商另訂契約，契約內容約定:合約待審核通過後，始正式生效，故此契約為附停止條件之法律行為

3.因為審核並未通過，故契約未生效力。

(二)乙向甲請求賠償之主張有理由

1.第245條之1（締約過失之責任）

　　契約未成立時，當事人為準備或商議訂立契約而有左列情形之一者，對於非因過失而信契約能成立致受損害之他方當事人，負賠償責任：
　　一、就訂約有重要關係之事項，對他方之詢問，惡意隱匿或為不實之說明者。
　　二、知悉或持有他方之秘密，經他方明示應予保密，而因故意或重大過失洩漏之者。
　　三、其他顯然違反誠實及信用方法者。
　　前項損害賠償請求權，因二年間不行使而消滅。

2.依民法113條規定，法律行為無效時，當事人於行為時為惡意或善意有過失，對與已為給付者，有回復原狀之責，有受損害者，有賠償之責，查本題甲可能非惡意，但脫離不了善意無過失，甲乙於締約後但履約前之締約階段，一方就債之關係對他方有附隨義務，應善盡說明、告知及保密義務，而甲於未成立時，顯然有違反誠實及信用原則

3.甲於契約未成立，有違反契約成立之誠實信用原則，乙得主張損害賠償請求主張範圍應就信賴利益為內容

快被阿摩的排版格式搞瘋了

詳解提供者：110關務四一般行政8個月上榜 (IG@stephanieeewang)

樓上第2小題引用的民法第113條，有點怪怪的，因為這裡法律行為並沒有無效@@?

這裡應該是 "契約成立，但因條件未成就，故不生效力。"，所以應該不是用113條