5 甲至乙運動用品店購買名牌球鞋一雙,價格為新臺幣(下同)6000 元,惟該店只有白色款式,甲
要買紅色款式,乙表示要調貨,要求甲交付定金 1000 元,甲遂交付定金給乙。下列敘述,何者正確?
(A)定金契約為諾成契約
(B)因甲後來在另一家店買到紅色球鞋,甲得撤銷該契約,將定金 1000 元取回
(C)因甲僅交付 1000 元,非球鞋之全部價金,故推定該球鞋的買賣契約尚不成立
(D)因乙訂貨的過失,致使全臺最後一雙該款紅色球鞋被賣出,致使乙無法交貨給甲,所以必須加 倍返還給甲 2000 元
詳解 (共 5 筆)
未解鎖
第 249 條定金,除當事人另有訂定外,...
未解鎖
249條 定金,除當事人另有訂定外,適...
未解鎖
第 249 條 定金,除當事人另有訂定...
未解鎖
因乙訂貨的過失,致使全臺最後一雙該款紅色...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
D選項為「民法第249條第3款」定金,除...