阿摩線上測驗
登入
首頁
>
民法
>
104年 - 104 原住民族、稅務特種考試_三等_法制、財稅行政、財稅法規:民法#26656
> 試題詳解
試題詳解
試卷:
104年 - 104 原住民族、稅務特種考試_三等_法制、財稅行政、財稅法規:民法#26656 |
科目:
民法
試卷資訊
試卷名稱:
104年 - 104 原住民族、稅務特種考試_三等_法制、財稅行政、財稅法規:民法#26656
年份:
104年
科目:
民法
11 甲對乙有 100 萬元債權,於 88 年 1 月 1 日清償期屆至;乙對甲有 120 萬元債權,於 99 年 2 月 2 日清償期屆至。甲於 103 年 3 月 3 日向乙表示,雙方債務在 100 萬元範圍內抵銷。下列敘述何者正確?
(A)甲對乙之債權已經時效消滅,故甲不得對乙表示抵銷
(B)乙對甲之債權尚未時效消滅,因此只有乙得表示抵銷
(C)甲、乙雙方必須互相表示同意抵銷,始發生抵銷之效力
(D)因甲、乙之債務在時效完成前已適於抵銷,故甲得抵銷
正確答案:
登入後查看