【已刪除】複選題
3 下列關於沒收的陳述,何者為非?
(A)違禁品或專科沒收之物,得單獨宣告沒收,不以主刑之存在為 前提
(B)實務見解認為,賭博場所仍能視為供犯罪所用之物而予以沒收
(C)供犯罪所用或犯罪預備之物,以屬於犯罪行為人者為限,始得 沒收
(D)實務見解認為,違禁物固不問屬於犯人與否,均應沒收,但該 物如果屬第三人所有,則其是否違禁,即應視該第三人有無違 禁情形為斷
詳解 (共 2 筆)
未解鎖
實務認為,賭博場所不能視為供犯罪所用之物...
未解鎖
供犯罪所用之物: (1)供犯罪所用之物乃...
私人筆記 (共 1 筆)
未解鎖
供犯罪所用之物: (1)供犯罪所用之物乃...