96年 - 96 基層行政警察_四等_行政警察人員：刑法概要及刑事訴訟法概要#12036

科目：四等◆刑法概要 | 年份：96年 | 選擇題數：0 | 申論題數：5

試卷資訊

所屬科目：四等◆刑法概要

選擇題 (0)

申論題 (5)

一、甲女與丈夫乙情感不睦。乙每遇心情不佳之時，即對甲辱罵與拳打腳踢。長期以來，由於畏懼身材魁梧的乙會對自己施以更嚴重的暴力行為，甲對乙的拳打腳踢行為總是逆來順受，不加反抗。但長年累月折磨下，甲的身體與精神都已瀕臨崩潰。甲雖有帶小孩離家的念頭，但因本身無謀生能力，也無可依靠之親友而作罷。某日，乙於酒後對甲丟擲碗筷，不過，乙的控制能力因酒精作用受到影響，甲順利躲過此攻擊，但卻惹怒了乙。為了阻止乙繼續施暴，甲在乙起身時順手拿起桌上水果刀在乙面前喝阻乙，乙不怕仍要衝過來打甲。甲在驚慌之餘，朝乙胸前連續刺了數刀，致乙流血不止昏迷倒地。雖經甲緊急送醫急救，乙仍因左胸腔刺創大出血，不治死亡。試問： (一)針對以水果刀刺入乙胸前，造成乙死亡結果，甲是否具備故意？（10分） (二)甲的行為是否為刑法第 23條正當防衛行為？（10分） (三)甲的行為是否屬刑法第 23條但書之防衛過當？（5分）

二、甲任職於某市政府消防局，不慎遺失自己所保管的一張消防安全檢查紀錄表。他擔心會受到處分，而自行製作另一張紀錄表，並填載與原紀錄表相同內容的資料。之後他又委託不知情的刻印業者盜刻乙、丙二名長官的職銜章，並加蓋在他新製作的紀錄表上。未料，該市政府實施政風業務督考時，政風人員知悉了前述行為。此時，甲立即向地方法院檢察署檢察官申告自己的行為。試問： (一)甲製作紀錄表行為是否符合刑法第 211條偽造、變造公文書罪之「足以生損害於公眾或他人」要件？（10分） (二)甲盜刻與盜蓋長官職銜章行為是否成立刑法第 218條第 1項偽造公印、公印文罪？（10分） (三)假設甲的行為成立犯罪，甲向檢察官申告自己行為是否符合刑法第 62條所規定自首的要件？（5分）

(一)進入該住宅後，警方在客廳沒有發現甲，但在客廳的電視櫃抽屜內找到毒品一包並扣押之。

(二)後警方在臥室衣櫥內發現甲並加以逮捕後，又在廚房櫃子內搜到制式手槍一把並扣押之。

四、公務員甲涉及工程弊案遭檢方偵查，檢察官傳喚相關廠商乙作證，乙於具結後明確指出甲之犯罪情節，後檢察官將甲起訴。問法院可否根據乙之此一證詞為主要證據判決甲有罪？（25 分