無年度 - #60293

科目：高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等) | 選擇題數：50 | 申論題數：0

試卷資訊

所屬科目：高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)

選擇題 (50)

1. 依據行政法法源之內容，指出下列那一選項係錯誤？ (A)中央銀行法屬於措施性法律 (B)自治條例係地方性法規 (C)緊急命令具有取代法律之性質 (D)平等原則係行政法法源

2. 依司法院最新有關農田水利會之解釋意旨，下列何者是錯誤的？ (A)農田水利會係依地方制度法設立之公法人 (B)農田水利會為地方水利自治團體 (C)農田水利會得訂定自治規章依法限制人民自由權利 (D)餘水使用者與農田水利會之間產生公法關係

3. 下列何者不是中央行政機關組織基準法所稱之獨立機關？ (A)行政院公平交易委員會 (B)國家通訊傳播委員會 (C)中央選舉委員會 (D)行政院法規委員會

4. 下列何者為有關「備查」之正確敘述？ (A)下級機關對該送備查事項有全權處理之權 (B)上級機關對該送備查之事項有實質之審查權 (C)經送備查後該事項始生法定效力(D)適用於委辦事項

5. 不服行政執行程序中管收之裁定者，得提出何種救濟？ (A)聲明異議 (B)抗告 (C)訴願 (D)再審

6. 某甲經營電子遊戲場業，遭警查獲涉嫌賭博，並移送主管機關裁處罰鍰新臺幣一百萬元，因未於法定期間提起訴願而告確定。之後該賭博案因罪證不足經法院刑事判決無罪確定，試問某甲可循何種法律管道請求撤銷或廢止該罰鍰處分？ (A)提起訴願法上之再審 (B)提起行政訴訟法上之再審 (C)依行政程序法申請行政程序重開 (D)提起行政訴訟法上之重新審理

7. 行政機關對於不特定人之送達，得以何種方式為之？ (A)郵務送達 (B)張貼公告 (C)公示送達 (D)留置送達

8. 關於訴願承受制度，下列敘述何者錯誤？ (A)法人因合併而消滅者，由合併後存續之法人承受其訴願 (B)訴願人死亡者，由其繼承人承受其訴願 (C)承受訴願者，限於事實發生之日起二十日內提出 (D)訴願人死亡者，其他依法得繼受原行政處分所涉權利之人，亦得承受其訴願

9. 原行政處分於行政法院為撤銷判決前，業經原處分機關撤銷者，行政法院應如何處置？ (A)以訴訟無理由判決駁回 (B)中止審判之進行 (C)以欠缺權利保護必要性裁定駁回 (D)繼續未完成之審理程序

10. 行政懲處與司法懲戒之差異，何者錯誤？ (A)懲戒由委員會決議，而懲處則多由主管決定 (B)懲戒並無功過相抵；懲處之平時考核部分則可功過相抵 (C)懲戒均由監察院移付公務員懲戒委員會為之；懲處均由行政機關為之 (D)懲戒依據公務員懲戒法，懲處則依據公務人員考績法或其他相關個別法規定

11. 依據「中央行政機關組織基準法」之規定，「內政部入出國及移民署」之組織，係以下列何種法規名稱定之？ (A)內政部入出國及移民署組織法 (B)內政部入出國及移民署組織條例 (C)內政部入出國及移民署組織通則 (D)內政部入出國及移民署組織規程

12. 下列有關行政罰與行政刑罰之敘述，何者錯誤？ (A)以刑名而制裁行政不法行為者，是為行政刑罰 (B)行政罰法規定，連續數行為違反同一行政法規定者，應就各行為分別處罰之 (C)一行為觸犯行政罰與行政刑罰之規定，應以行政刑罰處罰，行政罰不予處罰之 (D)一行為觸犯兩個行政秩序罰規定者，從一重處罰已足以達到行政目的時，即不得再就其他行為併予處罰

13. 當人民向政府申請提供資訊被拒絕時，應如何提起救濟？ (A)應先踐行訴願程序 (B)應直接向普通法院提起訴訟 (C)應直接向行政法院提起給付之訴 (D)應直接向行政法院提起課予義務之訴

14. 行政處分於法定救濟期間經過後，處分相對人須符合下列那些要件，始得向行政機關申請撤銷或廢止？ (A)凡是對行政處分具有重大影響之事證漏未斟酌者，皆可提起 (B)最遲應自法定救濟期間經過後三個月內申請 (C)原則上應自法定救濟期間經過後三個月內為之 (D)只要發生新事實或發現新證據即可申請

15. 關於訴願期間之規定，下列敘述何者錯誤？ (A)訴願之提起，應自行政處分達到或公告期滿之次日起二個月內為之 (B)利害關係人提起訴願者，訴願期間自知悉時起算 (C)訴願之提起，以原行政處分機關或受理訴願機關收受訴願書之日期為準 (D)訴願人誤向受理訴願機關以外之機關提起訴願者，以該機關收受之日，視為提起訴願之日

16. 下列那一種情形得向行政法院提起救濟？ (A)公職人員選舉無效、當選無效事件 (B)教師升等事項(C)公務員懲戒事項(D)違反社會秩序維護法事項

17. 為保障人民的訴願與訴訟權利，行政處分書與訴願決定書均應有救濟之教示規定，下列敘述何者有誤？ (A)處分機關未告知救濟期間，致相對人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為 (B)處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，應由處分機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間 (C)訴願決定機關附記提起訴訟期間錯誤時，應由訴願決定機關以通知更正之，並自更正通知送達之日起，計算法定期間 (D)訴願決定機關未為附記，致原提起行政訴訟之人遲誤行政訴訟期間者，如自訴願決定書送達之日起一年內提起行政訴訟，視為於法定期間內提起

18. 下列有關行政訴訟上「確認訴訟」之敘述，何者正確？ (A)確認行政處分無效之訴訟，須已向原處分機關請求確認其無效未被允許，或經請求後於三十日內不為確答者，始得提起之 (B)「行政處分無效確認之訴」與「撤銷訴訟」二者，人民得自由選擇其一以排除違法行政處分所帶來的權利侵害(C)「撤銷訴訟」相對於「法律關係確認之訴」屬於補充性之訴訟類型 (D)法律關係確認之訴僅得確認「法律關係成立、不成立」，而不能請求確認「法律關係存在、不存在」

複選題
19. 下列有關行政訴訟審理程序之敘述，何者錯誤？ (A)撤銷訴訟當事人之二造於言詞辯論期日無正當理由不到場者，行政法院得依職權調查，不經言詞辯論逕為判決 (B)原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，行政法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之(C)簡易訴訟程序之裁判得不經言詞辯論為之(D)裁定得不經言詞辯論為之

20. 下列有關訴願法第 97 條「再審」制度之敘述，何者正確？ (A)前項期間，係自訴願決定確定時起三十日。但再審之事由發生在後或知悉在後者，自知悉時起算 (B)本條規定之「再審」之主要標的係「經行政訴訟判決確定之訴願決定」 (C)訴願法之「再審」與行政程序法第 128 條所規定「行政程序重新進行」之功能完全相同，可以相互替代 (D)有再審理由，且原訴願決定經審酌認為不正當，亦不得逕行撤銷原行政處分

21. 下列那一種訴願事件，受理訴願之上級機關依法僅就原行政處分之「合法性」進行審查決定，而不及於「妥當性」？ (A) 中央主管機關就直轄市委辦事項，審查決定直轄市政府之原行政處分 (B) 縣政府就縣自治事項，審查決定縣政府所屬各級機關之原行政處分 (C) 中央主管機關就縣自治事項，審查決定縣政府之原行政處分 (D) 直轄市政府就直轄市自治事項，審查決定直轄市政府所屬各級機關之原行政處分

22. 下列何人得提起訴願、行政訴訟？ (A) 因商標仿冒而利益受損之消費者(B) 因交通管制營業受損之商業經營人 (C) 因不實廣告致商業利益受損之同業經營者 (D) 因公有公共設施管理不當受傷之人

23. 有關行政契約可否強制執行之規定為何？ (A) 行政契約締結後，債務人不為給付時，應經民事訴訟程序，取得執行名義後始可強制執行 (B) 行政契約得約定債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義 (C) 行政契約得約定債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義，但僅限人民為債務人之行政契約 (D) 行政契約得約定債務人不為給付時，債權人得以該契約為強制執行之執行名義，但僅限給付標的為金錢之行政契約

24. 中央行政機關組織基準法關於機關設立、調整及裁撤之規定，下列敘述何者正確？ (A) 業務與現有機關職掌重疊者，得設立機關 (B) 階段性任務已完成或政策已改變者，應予調整或裁撤 (C) 機關組織依本法規定以法律定之者，二級機關之設立應呈請一級機關核定 (D) 機關組織依本法規定以命令定之者，其機關之裁撤，由上級機關擬案，報請立法院核定

25. 下列對於公物之敘述，何者錯誤？ (A) 公物須為行政主體所有 (B) 公物以有體物為原則，並不必然排除無體物 (C) 公物以不融通物為原則，融通物為例外 (D) 私有地存在公用地役關係之土地屬於他有公物

26. 行政法院於課予義務訴訟，認為行政機關之不作為雖屬違法，惟行政處分之作成涉及行政機關尚有裁量空間時，應如何裁判？ (A)以原告之訴不合法，裁定駁回(B)以原告之訴無理由，判決駁回(C)以判決命行政機關作成原告所申請內容之行政處分 (D)以判決命行政機關遵照其判決之法律見解對於原告作成決定

27. 下列何項行政處分，得於訴願程序終結前補正？(A)指定古蹟未依法提請文化資產審議委員會審議(B)違規事實與處分書記載時點不同(C)罰鍰處分引用法條錯誤(D)課稅處分未經合法送達

28. 下列有關即時強制之敘述，何者正確？(A)僅限行政機關方得為之(B)須義務人不履行義務時方得為之(C)斷水斷電為其執行方法之一(D)執行後無須給予任何補償

29. 受理訴願機關應於訴願決定前，通知下列何者參加訴願？(A)與訴願人利害關係相同之人(B)訴願人之共同權利人(C)訴願決定撤銷或變更原處分時，將受不利益之第三人(D)訴願人之代理人

30. 下列有關「訴願決定」之敘述，何者錯誤？(A)訴願決定亦受到「不利益變更禁止原則」之拘束(B)訴願法並未容許訴願管轄機關作成與行政訴訟法第198 條「情況判決」類似之「情況決定」(C)訴願決定書應由訴願機關首長署名(D)若有訴願委員不同意訴願決定之內容，現行訴願相關法令並無提出「不同意見書」之依據

31. 下列有關行政訴訟被告之敘述，何者正確？(A) A 不服新北市政府的行政處分，遂向該業務中央主管機關經濟部提起訴願，經濟部將A 之訴願駁回，A 若欲提起行政訴訟，應以經濟部為被告(B) B 不服「財團法人海峽交流基金會」受「行政院大陸委員會」所委託辦理業務所為之行政處分，B 提起訴願被駁回時，應以「行政院大陸委員會」為被告(C) C 不服行政院新聞局所為行政處分，但隨後該項業務依法改由國家通訊傳播委員會管轄，C 若欲提起行政訴訟，仍應以行政院新聞局為被告(D) D 認為其與新北市政府之間有公務員勤務關係，但新北市政府否認，若D 欲提起確認法律關係存在之訴，應以新北市政府為被告

32. 以下關於送達之敘述，何者錯誤？ (A)於應受送達人之住居所、事務所或營業所為之 (B)若在行政機關辦公處所或他處會晤應受送達人時，亦得於會晤處所為之 (C)對於機關、法人、非法人之團體之代表人或管理人為送達者，應向其機關所在地、事務所或營業所行之 (D)對於無行政程序之行為能力人為送達，若其法定代理人有二人，則對該二人均應送達，否則無效

33. 行政訴訟發生審判權衝突時，下列何者非適當之解決途徑？(A)由行政法院聲請大法官解釋 (B)由當事人逕行聲請大法官解釋 (C)由行政法院移送普通法院，受移送之法院應受移送之拘束 (D)由最高行政法院與最高法院協商解決

34. 若某某案件依其性質原告本應提起撤銷訴訟，但其卻未經訴願程序逕行提起確認行政處分無效之訴，則高等行政法院應如何處置？(A)以裁定駁回原告之訴 (B)已判決駁回原告之訴 (C)以裁定將本案移送訴願管轄機關 (D)以裁定將本案移送原處分機關

【已刪除】35. 依據我國現行行政訴訟法，若高等行政法院認為其對某一案件無審判權，其應如何處置？(A)以裁定命其補正 (B)以判決駁回其訴 (C)以判決諭知不受理 (D)以裁定駁回其訴，並依職權移送至有審判權之法院

36. 依行政訴訟法第41條以下關於訴訟參加之規定，下列何者正確？(A)訴訟標的對於第三人以及當事人一造必須合一確定者，行政法院應以裁定命該第三人參加訴訟 (B)第三人聲請參加訴訟者，應向原處分機關提出參加書狀 (C)行政法院認為撤銷訴訟之結果，第三人之權利或法律上利益將受損害者，該第三人無聲請參加權 (D)判決對於經行政法院裁定命其參加而未為參加者，並無效力

37. 向行政法院起訴，下列何者非訴狀中應表明之事項？(A)假扣押之聲請 (B)當事人 (C)起訴人之聲明 (D)訴訟標的及其原因事實

38. 提起撤銷訴訟，下列何者為錯誤？(A)提起撤銷訴訟應以客觀上有行政處分存在為前提 (B)原告須主張行政處分違法並損害其權利或法律上利益 (C)須經訴願程序而未獲救濟 (D)應於訴願決定書送達後三個月不變期間內為之，但利害關係人之第三人知悉在後者，自知悉時起算

39. 下列何者不屬於行政訴訟之一般實體裁判之要件？(A)我國行政法院具有審判權 (B)原告之訴有充分證據與法律依據 (C)當事人具有權利能力 (D)有合法之代理

40. 行政訴訟繫屬中，訴訟標的之法律關係移轉於第三人時，相關之規定為何？(A)訴訟程序當然停止 (B)僅兩造同意後，第三人始得承當訴訟 (C)第三人得聲請行政法院裁定承當訴訟 (D)對承當訴訟之法院裁定，不得抗告

41. 一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法義務規定者，若已經刑事法院判決科處罰金並確定，行政機關是否仍得就其違反行政法上義務之部分而裁處罰鍰？(A)我國採刑法與行政罰雙軌並行制，所以可以 (B)我國採司法程序優先制，所以不可以 (C)若行政機關於刑事判決確定前即已裁處罰鍰者，該裁罰處分不受刑事有罪判決之影響 (D)罰金刑不排除行政罰，所以可以

42. 某甲之行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，經檢察官予以緩起訴處分確定，且命其向指定之公益團體支付一定之金額，在此情形下，依行政罰法之規定，行政機關得為下列何種決定？(A)依依法行政原則，行政機關得另對某甲裁處罰鍰，但應扣除某甲向公益團體支付之金額 (B)依從輕原則，行政機關得對某甲裁處罰鍰，某甲因此可向公益團體要求退還其所支付之金額 (C)依權力平等原則，行政機關得另對某甲獨立裁處行政罰鍰，與某甲向公益團體支付一定之金額無涉 (D)依司法程序優先原則，行政機關不得再對某甲裁處行政罰

43. 下列何種行政秩序罰之處罰主體為法院？(A)社會秩序維護法上之停止營業 (B)公務人員財產申報上之罰鍰 (C)道路交通管理處罰條例上之吊扣汽車牌照 (D)人民團體法上之撤銷許可

44. 行政機關作成限制人民權利之行政處分前，雖未給予當事人陳述意見，但於訴願程序進行中，原處分機關為謀求補救而依法定格式以書面通知相對人前來陳述意見或提出陳述書，惟該當事人以事件已進入訴願程序為由，拒絕提出陳述書或到場陳述意見。問：該行政處分是否仍有違反未給予當事人陳述意見之程序規定的瑕疵？(A)訴願程序中已不得補正行政處分作成程序之瑕疵，因此該瑕疵並未補正，原處分仍違法有瑕疵 (B)本題所示情形屬於訴願程序終結前均得補正之程序瑕疵，原處分機關既已給予當事人陳述意見之機會，原程序瑕疵因而補正 (C)本題所示情形原屬於訴願程序終結得予以補正之程序瑕疵，但由於當事人並未提出陳述書或到場陳述意見，原程序瑕疵未能補正 (D)本題所示情形非屬得補正之情形，原處分之瑕疵自無法因補正而治癒

45. 瑕疵行政處分之補正，乃為顧及社會生活之安定，由法規規定使其成為無瑕疵之處分。下列何者屬不能補正之瑕疵？(A)須經申請始得作成之行政處分，當事人已於事後提出者 (B)應參與行政處分作成之委員會已於事後作成決議者 (C)應給予當事人陳述意見之機會已於事後給予者 (D)不確定法律概念判斷錯誤，事後予以改正者。

46. 甲原為低收入戶，經社會局核發自民國96年1月1日起每月5,000元扶助金，甲持50元購買彩券；並於96年2月2日中了一億三千萬元之大樂透，則社會局依法應為何種處分？(A)宣布核發扶助金枝處分自96年1月1日起無效 (B)將核發扶助金之處分自96年2月2日起廢止 (C)將核發扶助金之處分自96年1月1日起撤銷 (D)令甲繳回96年1月份之5,000元扶助金

47. 因撤銷或變更原處分或決定之判決，而權利受損害之第三人，如非可歸責於己之事由，未參加訴訟，致不能提出足以影響判決結果之攻擊或防禦方法者，得對於終局判決 (A)提起非常上訴 (B)提起上訴 (C)聲請重新審理 (D)提起再審

48. 行政處分之執行，於行政爭訟救濟程序開始後，下列相關敘述何者錯誤？(A)行政法院在一定要件得命停止執行 (B)原則上不停止執行 (C)訴願機關必要時得命其停止執行 (D)得請求行政法院裁定假處分

49. 農民健康保險主管機關為內政部，農民健康保險業務則依法委託勞工保險局辦理，實務上，有關農民健康保險之爭議事件，應以下列何機關為訴願管轄機關？ (A)行政院勞工委員會(B)行政院農業委員會(C)內政部(D)行政院

50. 行政訴訟法關於保全程序之規定，下列之說明何者係錯誤？(A)假扣押之聲請，由最高行政法院管轄 (B)為保全公法上金錢給付之強制執行，得聲請假扣押 (C)假扣押裁定後，尚未提起給付之訴者，應於裁定送達後十日內提起 (D)公法上之權利因現狀變更，有不能實現或甚難實現之虞者，為保全強制執行，得聲請假處分

申論題 (0)