申論題

1.於甲乙裁判離婚後： 丙為甲之「血親之配偶之血親」,其於法律上無親屬關係.故無民法第983條特定親屬不得結婚之限制,故在甲、丙二人符合民法第982條結婚之形式要件後,其婚姻有效. 2.於乙提起再審後： 因該離婚判決遭廢棄,故甲乙之婚姻關係,仍於有效存續中, 從而甲與丙間之婚姻關係,有民法第988條第三款,違反「民法985條所規定,一人同時與二人以上結婚」之情形,因而「甲與丙間」之結婚無效. 另丙雖善意信賴甲乙離婚之確定判決,惟該離婚判決之作成,係因「甲」提供不實之證物所致,因此,不符合民法第988條第三款但書：重婚「雙方」皆因善意且無過失之要件,故此仍受民法第988條第三款之限制,致甲、丙間之婚姻有無效之情形. 3.結論 「甲、乙」婚姻有效存續、「甲、丙」結婚無效

     甲已婚姻關係仍為存續，甲丙結婚係屬重婚而無效:

      1.本件丙係甲姑丈之么妹，其關係上應屬寫親之配偶之血親，依民969，甲丙間無姻親關係，其結婚亦不受民983禁婚親規範，先予說明。

      2.按結婚違反重婚規定者，其結婚無效，民法988第3款參照。本件甲乙前婚離婚判決遭法院因再審之訴廢棄確定，甲丙後婚自陷於重婚，依上開規定，即有效力上疑慮。

      3.惟依民988第3款但書，重婚中之後婚雖原則上為無效，但如重婚雙方當事人因善意且無過失信賴ㄧ方前婚姻消滅之離婚確定判決而結婚者，不在此限。本件丙雖係善意無過失信賴甲之前婚姻因判決離婚而消滅，惟甲提供偽造證物獲取前婚離婚判決，並非善意無過失，自不得適用上開但書規範。    

      4.綜上，甲乙婚姻仍存續，甲丙結婚係屬重婚而失效

甲乙經法院裁定後離婚，因此，甲與乙的婚姻關係消滅。 甲與丙其婚姻關係，依據民法第1145條規定，其輩分不想當，依民法相關規定，甲丙婚姻無效