申論題

依行政程序法第98條，處分機關對於救濟方式之表明有所錯誤或未為表明時，其效果如下： 1. 處分機關告知之救濟期間有錯誤時，應由該機關以通知更正之，並自通知送達之翌日起算法定期間。 2. 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知更正，如相對人或利害關係人信賴原告知之救濟期間，致無法於法定期間內提起救濟，而於原告知之期間內為之者，視為於法定期間內所為。 3. 處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未為更正，致相對人或利害關係人遲誤者，如自處分書送達後一年內聲明不服時，視為於法定期間內所為。

（一）依行政程序法第96條第一項第六款規定，書面行政處分應紀載行政處分之意旨，及不服行政處分之救濟方法、期間，及受理機關。此種＂不服行政處分之救濟方式、期間及受理機關＂之載明，稱為＂教示條款＂。 （二）關於救濟期間之缺漏或錯誤之處理方式與效果，規定於行政處分第98條： 1. 處分機關告知之救濟期間有錯誤者，應由該機關以通知更正之，並自通知書送達之翌日起算法定期間。 2. 處分機關告知之救濟期間較法定期間為長者，處分機關雖以通知書更正，如相對人或利害關係人信任原告知之期間，致無法於法定期間內提起救 濟，而於原告知之期間內提起救濟者，視為在法定期間內為之。 3. 處分機關未告知救濟期間或告知錯誤未更正，致相對人或利害關係人遟誤者，自處分書送達後一年內聲明不服者，視為法定期間內所為。 （三）有關救濟機關之教示瑕疵則規定在行政程序法第99條： 1. 對於行政處分聲明不服，因處分機關未告知或告知錯誤，致向無管轄權機關為之者，該機關應於十日內移送有關轄權之機關，並通知當事人。 2. 前項情形，視為自始向有管轄權機關聲明不服。

＂

前言：行政處分定義 (一)行政處分的瑕疵種類 (二)未記載教示救濟屬特殊錯誤，規範於行程法98條，不影響行政處分效力

答題(不計分，如果有答案被按讚，1個讚可以獲得25枚Y幣，也可以請朋友幫你批改!) 行政機關作成書面行政處分時，應表明不服該行政處分之救濟方法、期間及受理機關，如上述表明有所錯誤或未為表明時，有何效果？試申述之。