申論題

甲與乙為配偶 甲與丁的關係 丁為甲的哥哥之配偶 所以甲與丁為血親之配偶 所以 乙與丁為配偶之血親之配偶 三等旁系姻親 若未訂定夫妻間財產制 以法定財產制，為其夫妻財產制 法定財產制 夫或妻之財產分為婚前與婚後財產，由夫妻各自所有。甲婚前購入的透天厝為甲所以自不恃言 B之出生 是在甲與乙婚姻關係中 ，可假設B為乙之婚生子女。所以B有權繼承乙之遺產 若乙在生前能證明B非為婚生子女，得提起否認之訴。則B失去繼承權

一、乙與丁之親屬關係為配偶之血親之配偶，甲與丁為三親等旁系姻親關係，乙與丁則為三親等旁系姻親關係。 二、依民法規定，未約定夫妻財產制者皆為夫妻個別財產制。夫妻個別財產制，婚前財產與婚後財產，夫與妻各自處分、管理。因此甲在在婚錢購置之不動產系屬婚前財產，其財產由甲個別管理、處分。 三、依民法之規定，B非為婚生子女，需向乙之繼承人提出

(一)乙與丁為配偶的血親的配偶，民法上屬於姻親，其親等由其配偶作判斷，題示丁為甲之嫂嫂，可進一步推知丁之配偶為甲之兄弟，兄弟姊妹之間為旁系血親二親等，由血親可以推知乙與丁之間是旁系姻親二親等。 (二)甲乙未訂定夫妻財產制，按民法規定，夫妻財產為法定財產制，其婚前財產及婚後財產由甲乙夫妻各自所有。準此，甲婚前購置並登記於自己名下的透天厝，其所有權歸屬於甲。 (三)否，B為甲與丙所生，並非在與乙婚姻關係存續中所出之婚生子女，也並非乙的直系血親卑親屬(民法第1138條規定)，故沒有繼承權，除非乙在猝死前有對B進行收養，才可認定其為乙之擬制血親，對其乙之財產有繼承權。