申論題

（一）行政執行不因提起撤銷之訴而停止

原行政處分或訴願決定之執行，除法律另有規定外，不因提起訴願或行政訴訟而停止（訴願第93條1項、行訴第116條1項）。某甲在自家陽台上新增之遮雨棚，被建築主管機關誤認為違建，下命限期拆除。某甲不服時，若僅以提起訴願及撤銷訴訟之方式，因行政執行不當然停止執行，故不能立即有效阻止該遮雨棚被拆除之命運。

（二）某甲得申（聲）請停止執行

原行政處分之合法性顯有疑義者，或原行政處分之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事，並非為維護重大公共利益所必要者，受理訴願機關或原行政處分機關得依職權或申請，就原行政處分之全部或一部，停止執行。前項情形，行政法院亦得依聲請，停止執行（訴願法第93條2、3項）。

於行政訴訟起訴前，如原處分或決定之執行將發生難以回復之損害，且有急迫情事者，行政法院得依受處分人或訴願人之聲請，裁定停止執行（行訴第116條2項）。

甲提起撤銷之訴時，為防止遮雨棚於救濟程序期間被拆除，應向建築主管機關、訴願機關或行政法院申（聲）請停止執行。