申論題

詳解提供者：syuan

全民健康保險特約醫事服務機構合約(大法官釋字第533號解釋)

中央健康保險局(現為健保署)依照組織法規是國家機關，其和各醫事服務機構締結之契約乃行政契約。

之間關係為委託行使公權力(第16條)，涉及人民的權利義務

*停止特約:

1.實務見解:最高行政法院95年7月份庭長法官聯席會議(行政處分說；若要救濟-撤銷訴訟)

2.學說:兩行為併用禁止原則(不得用行政處分強制或促使他造履行行政契約，此停止特約的行為乃行政機關為契約上公權力之行使；救濟-提起訴訟(撤銷、給付、確認)

為保障人民的信賴，採學說見解較為適當(締約時是以行政契約的方式，若事後可由行政機關單方以行政處分的方式來停止特約，有損當事人之信賴，造成信賴衝突)

詳解提供者：Rita Li

(一)全民健康保險特約的法律性質釋字533：行政契約 (二)該停止特約的法律性質 1.實務見解：最高行95.7決議：行政處分 2.學者意見：終止行政契約的意思通知 (三)結論釋字跟見解真的要背啊..

詳解提供者：tou0625

行政罰法

詳解提供者：陳貴子

行政處分

詳解提供者：austinchen1015

停止特約,依最高法院法官庭長聯席會議表示,性質屬於行政處分

詳解提供者：古意狼

26. 問答題(不計分，如果有答案被按讚，1個讚可以獲得25枚Y幣，也可以請朋友幫你批改!) 某全民健康保險特約保險醫事服務機構 A，因違反全民健康保險醫事服務機構特約及管理辦法「未診治保險對象，卻自創就醫紀錄，虛報醫療費用」之規定，遭中央健康保險局停止特約一個月。問該停止特約行為究屬何種性質之行為？

詳解提供者：Elsa

OOO

詳解提供者：Rita Li

行政處分，最高行政法院決議

申論題資訊

申論題內容

詳解 (共 8 筆)