申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：110年 - 110 高等考試_三級_法制、法律廉政：刑法#102499
科目：三等/三級◆刑法
年份：110年
排序：0

申論題內容

四、甲與乙在共同吸食安非他命時，甲因不耐其 6 個月大兒子 A 哭鬧，用力搖晃導致 A 摔落地面死亡。在旁目睹整個過程之乙受甲之託，以垃圾袋包裹 A 屍體掩埋於某墓園。甲始終良心不安而於事發後之第 7 年自首。偵查中，乙以證人身分具結後證述：「案發當日甲幫 A 洗澡，不慎讓 A 滑出澡盆摔死。」又針對檢察官所提「甲是否有吸食毒品」問題時，乙答以：「不知道」。試問甲、乙行為依刑法如何論處？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：Roberto（已上岸）

甲搖晃A致其率落地面死亡的行為，應成立刑法第276條過失致死罪。

主觀上，甲或無殺死A的故意，故應檢視甲的行為是否有過失。
客觀上，A的死亡結果與甲用力搖晃的行為有條件理論下之因果關係，甲用力搖晃A的行為亦製造法不容許之風險，違反客觀應注意義務，A的死亡亦在該風險下實現，且若甲不用力搖晃A，幾乎可以確定A不會因此掉落地面死亡，故具備客觀可歸責性，該當過失。
甲無阻卻違法事由，有罪責，應成立本罪。

甲委託乙將A屍體掩埋於墓園的行為，各自成立成立刑法第247條棄屍罪共同正犯。

本罪以損壞、遺棄、污辱或盜取屍體為要件。
客觀上，甲與乙對於遺棄A的屍體有共同行為之決議與負擔，其中乙亦實際實施棄屍之行為，二人該當本罪的共同正犯；主觀上，甲、乙均有棄屍之故意，該當本罪。
甲、乙無阻卻違法事由，有罪責，應成立本罪。

乙於檢察官訊問時，具結後為虛偽陳述的行為，應成立刑法第168條之偽證罪。

本罪以證人、鑑定人或通譯等於法官或檢察官訊問時，在具結前後，對案情之相關重要事項虛偽陳述為構成要件。所稱與案情相關重要事項係指，有關陳述可能影響案件真實之發現者，不以實際有否影響為必要。
客觀上，乙為本案之證人，於檢察官訊問時已具結，其所陳述亦違反事實而有虛偽陳述，或有影響本案偵查之虞；主觀上，乙有偽證之故意。
乙雖分別對A之死亡及甲吸食毒品為偽證罪，惟應認此舉係侵害國家之法益，故毋須分別論罪。
乙無阻卻違法事由，有罪責，應成立本罪。