申論題

一、甲侵入雜貨店搬取洋酒之行為構成刑法第321條第1項之加重竊盜罪

　　１　構成要件
　　　　客觀上甲潛入無人內在之雜貨店，於未經Ａ之同意下破壞Ａ對洋酒之持有關係主觀上甲明知洋酒為Ａ所有，並知悉自身對該六瓶洋酒並為民法上合法佔有其權利之法定原因，卻將洋酒轉為自身所持有，構成要件該當。

　　２　違法性與罪責
　　　　甲無阻卻違法事由，亦有罪責，故成立本罪。

二、甲向乙要求退款遭拒之行為，成立刑法第339條第3項之詐欺未遂罪

　　１　構成要件
　　　　客觀上乙未陷於錯誤，故甲不成立詐欺既遂，然甲主觀上已具備詐欺故意及不法所有意圖，客觀上業已著手施用詐術欲使乙陷於錯誤而交付財物，故屬未遂。

　　２　違法性與罪責
　　　　甲無阻卻違法事由亦有罪責，故成立本罪。

三、甲低價出售洋酒給乙之行為，不成立詐欺未遂罪

　　客觀上乙懷疑該酒來路不明，未陷錯誤，故甲不成立詐欺既遂；且甲主觀上知悉乙未陷於錯誤，欠缺詐欺故意，則亦不成立詐欺未遂。

四、乙低價收購洋酒之行為成立刑法第349條第1項故買贓物罪。

　　１　構成要件
　　　　客觀上乙係故買贓物，且主觀上乙也預見該六瓶洋酒係屬贓物卻仍決意購入，具備間接故意，構成要件該當。

　　２　違法性與罪責
　　　　乙無阻卻違法事由並有罪責，故成立本罪。

五、結論

　　甲分別成立加重竊盜罪及詐欺未遂，按刑法50條數罪併罰；乙成立故買贓物罪。

甲構成刑法第320條加重竊盜罪 依據刑法第320條規定意圖為自己或他人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,因甲無刑法第321條第1項規定以下情形: 1.侵入住宅或有人居住之建築物,船艦或隱匿其內而犯之者。 2.毀越門扇,牆垣或其他安全設備犯之者。 3.攜帶兇器而犯之者。 4.結夥三人以上而犯之者。 5.乘火災,水災或其他災害之際而犯之者。 6.在車站,埠頭,航空站或其他供水,陸,空公眾運輸之舟,車,般空機內而犯之者。 故甲僅成立刑法第320條竊盜罪,處五年以下有期徒刑,拘役或五百元以下罰金 乙是否構成刑法第349條贓物罪 依刑法第349條規定,收受,搬運,寄藏,故買贓物或媒介者,處五年以下有期徒刑,拘役或科或併科五十萬元以下罰金。依題意乙不知甲之洋酒來源，雖心中懷疑但無法證實，且甲以退款理由，向乙低價販售，未見乙之違法性，不正當性，故乙不構成刑法第349條贓物罪