申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：112年 - 112 司法特種考試_三等_公證人、行政執行官、司法事務官法律事務組：民法#116180
科目：民法
年份：112年
排序：0

申論題內容

四、甲新購買位於 12 層樓之 A 屋，搬家遷入 A 屋時，其支付移機費委託乙將原居住 B 屋之三部冷氣機移機裝設至 A 屋。然而，因乙之助手丙工作疏失而未固定好冷氣機，導致其中一部冷氣機從高樓掉落而擊中路過之上班族丁，丁當場不治死亡。另一位上班族戊，則因閃避掉落之冷氣機而跌倒，小腿骨折住院治療一個月，而戊之母親己於此一個月間擔任戊之看護。試問：甲、乙及丙對此冷氣機掉落事件該如何負責？（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：公務員對你來說這麼重要嗎

第490條

稱承攬者，謂當事人約定，一方為他方完成一定之工作，他方俟工作完成，給付報酬之契約。
約定由承攬人供給材料者，其材料之價額，推定為報酬之一部。

第528條

稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約

第189條

承攬人因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。

第184條

因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。

第188條

受僱人因執行職務，不法侵害他人之權利者，由僱用人與行為人連帶負損害賠償責任。但選任受僱人及監督其職務之執行，已盡相當之注意或縱加以相當之注意而仍不免發生損害者，僱用人不負賠償責任。
如被害人依前項但書之規定，不能受損害賠償時，法院因其聲請，得斟酌僱用人與被害人之經濟狀況，令僱用人為全部或一部之損害賠償。
僱用人賠償損害時，對於為侵權行為之受僱人，有求償權。

財產上的損害賠償

1. 侵害他人致死：民法第192條

2. 侵害他人之身體或健康：民法第193條

3. 毀損他人之物：第196條

非財產上的損害賠償

1. 侵害他人致死：民法第194條

2. 侵害他人權益、利益：民法第195條

裁判字號：最高法院 94 年度台上字第 1543 號民事判決

又親屬代為照顧被害人之起居，固係基於親情，但親屬看護所付出之勞力並非不能評價為金錢，雖因二者身分關係而免除被害人之支付義務，惟此種基於身分關係之恩惠，自不能加惠於加害人。故由親屬看護時雖無現實看護費之支付，仍應認被害人受有相當於看護費之損害，得向上訴人請求賠償，始符公平原則。