申論題

(一)甲成立刑法第185條第一項妨礙公共往來安全罪：

1、刑法第185條：損壞或壅塞陸路、水路、橋梁或其他公眾往來之設備或他法致生往來之危險者。

2、構成要件該當：

(1)   客觀上：甲系於高速公路往來頻繁之時段，蛇行逼車並多次任意剎車，致使後方車輛乙因此偏離車道，極易致生危險因此符合客觀要件。

(2)   主觀上：甲對於上揭事實有知與欲，具犯本罪之故意，符合主觀要件。

3、小結：甲無任何阻卻違法罪責事由，故本罪成立。

(二)甲成立刑法第304條強制罪：

1、刑法第304條：以強暴、脅迫使人行無義務之事，或妨礙人行使權利。

2、構成要件該當：

(1)   客觀上：甲系以逼車之方式致乙無法順利駕駛車輛，致其偏離原有車道，甲之行為妨礙乙行使權力，故符合客觀要件。

(2)   主觀上：甲對上揭事實具有知與欲，具犯本罪之故意，符合主觀要件。

3、小結：甲無任何阻卻違法罪責事由，故本罪成立。

(三)結論：甲成立刑法第185條妨礙公共往來安全罪、第304條強制罪，基於同一個犯意，一行為侵害數法益該當數罪，依據刑法第55條想像競合從一重處斷。