申論題

一、1.消滅時效，一般為15年，不動產租賃租金、利息、離職費...等等之效滅時效為5年，動產之租賃租金、診所醫藥費...等等之效滅時效為2年。 2.取得時效，動產之取得時效為，以所有之意思，和平不間斷，時間愈10年，取得權力。動產之取得時效為，以所有之意思，和平不間斷，且為善意者，時間為5年。不動產之取得時效為，以所有之意思，和平不間斷，時間為20，並辦竣登記，取得所有權。不動產之取得時效為，以所有之意思，和平不間斷，且為善意者，時間為10年，並辦竣登記，取得所有權。 二、依民法之規定，借貸之效滅時限為十五年。綜上述得之，甲與乙之借貸時間以逾15年，甲得以時效消滅為由而拒絕給付。 三、依民法地860條之規定，稱普通抵押權者，謂債權人對債務人或第三人不移轉站有擔保債權之不動產，得就該不動產賣得價金優先受償之權。依民法之規定，抵押權消滅時效到期時，債權人得在5年內向法院聲請將抵押物拍賣。綜上述而得之，乙於抵押權時效消滅時，得在五年內向法院聲請強制執行將抵押權設定之土地拍賣。

(一)甲在民國82年10月30日起，15年後可以主張時效抗辯權，題示乙於97年12月1日猛然想起，並發存證信函向甲請求清償債務，該日期已不在主張時效抗辯權期限內，故甲可依據民法規定，向乙主張時效抗辯權，不用清償原先借款500萬元。 (二)按民法規定，在時效抗辯權消滅後五年內仍可實行抵押權，故乙於97年10月30日起，五年內，得向甲所有之土地實行抵押權，以免抵押權消滅。