申論題

（一）有關駕駛執照之行政處分上，所附加「有效期限」載明該駕駛失效之年月日，其性質應屬於「附款」

行政處分之附款，係指附隨於行政處分的主規範性條款，以補充、形成或限制主規範內容：

1.行政處分的附款類似民法條件與期限的制度。

2.附款是附加於處分之主要內容，也是構成整體行政處分之內容之一部分，也是由同一行政機關所核發。基本原則應遵守法令規定，尤以授權為要。

3..行政程序法第93條第2項，附款種類：期限、條件、負擔、保留廢止權、保留負擔之事後附加或變更

4.「期限」性質：只規定給予利益或不利益，從一定時日開始、終止或在一定期間有效。

(1)始期：從一定時日開始，為始期。

(2)終期：從一定時日終止，為終期。

(3)期間：在一定期間內有效者。

（二）「有效日期」之文字錯誤與修正

1.有效的日期附款，係給予利益，從一定期間開始之始期。該駕照的處分附款，係為受益處分之終期，意謂一定期間之終止。

2.故，該附款之「有效日期」係文字錯誤之附款， 應更正為「有效之終期」，使為正確。

（三）該瑕疵在行政程序法之法律效果

書寫錯誤的處分，係指公文書方式製作之書面處分，有誤寫或誤算之顯然錯誤之言（行政程序法第101）

1.行政處分如有誤寫、誤算或其他類此之「顯然錯誤」者，處分機關得「隨時或依申請更正之」。

2.上述之更正，附記於原處分書及其正本，如不能附記者，應製作更正書，以書面通知相對人及已知利害關係人。

我打了自己對第(一)小題的一些分析。如果大家覺得我有思考盲點，還望大家幫我指出，自己遇到判斷為附款中的哪種，也是常混淆 ，一起起論，感激不盡。

第(一)小題，本題核發之駕駛執照上「有效期限」欄位內，載明該駕照失效之年月日

1.條件? X

看到題目出現有效期間，立馬想到期限，又覺得會不會是陷阱，就把「條件」套進去 : 核發之駕駛執照載明到某年某月某日才失去效力，聽起來很像是解除條件???但是條件的定義是:為規定給予利益或課予不利益，繫於將來不確定之事實而言，駕駛執照有效期限載明至某年某月某日，這個某年某月某日應該是將來確定會發生的事實才對吧?所以不是條件

2.至於負擔、保留行政處分之廢止權、保留負擔之事後附家或變更這幾款，明顯都不是題目的答案。

3.期限?O

期限以將來確定會發生之事實作為行政處分之限制。

附期限之行政處分即是於始期(從一定時日開始)、終期(到一定時日終止)、期限(在一定時間內有效)，給予利益或課予不利益之行政處分。

駕駛執照有效期限載明至某年某月某日，這個某年某月某日應該是將來確定會發生的事實，然後也符合「終期」:該駕駛執照之效力直到到某年某月某日為止，所以第(一)小題之法律性質就是期限。