申論題

本題 涉及有關 刑罰、懲戒 、及懲處三者的競合， 茲 分述 如下：

(一)刑懲併罰原則：

公務員懲戒法第22條 二項，

同一行為已受刑法和行政罰的處罰，仍得予以懲戒。

同一行為不受刑法和行政法的處罰者，亦同。

據此仍應受懲戒。

  (二)懲戒與懲處兢合：

1. 同一行為經主機或其他權責機關處分後 再移送懲戒 經公懲會為

   1懲戒2不受懲戒或3免議的判決確定者， 其原處分失其效力 (公務員懲戒判決執行辦法第10條參照)

2. 公務員懲戒委員會 予懲戒後，主關長官不得再予懲處。

   1. 一事不二罰的原則 同 1 行為，以懲戒機關處罰為準， 相競合的懲處失其效力。

   2. 但如果是數個行為違反多數義務， 主管長官自得就其他部分加以懲處。

公務員懲戒法第56條

懲戒案件有下列情形之一者，應為免議之判決：
一、同一行為，已受公務員懲戒委員會之判決確定。
二、受褫奪公權之宣告確定，認已無受懲戒處分之必要。
三、已逾第二十條規定之懲戒處分行使期間。

題目問實務判決

最高行政法院95年度判字第1884號判決