申論題

(一) 乙得依民法第1001條及民法1003之1請求法院命甲履行同居義務及家庭生活費用負擔，理由茲述如下: 　　１按民法第１００１條規定可之夫妻互負同居之義務，如無不能同居之正當理由，即該負同居之義務。今甲因其宗教信仰而不能與乙同居，是否屬正當理由，依最高法院９５台上６７６判決可知，所謂不能同居之正當理由，乃指夫妻有不堪同居或不宜同居之事由，或依其情形要求夫妻同居為不合理而言，因此依此判決可知甲因其宗教信仰不能與乙同居，非屬正當事由，故法院可命甲負同居之義務。惟此同居義務不得強制履行，須尊重當事人意思自主性 　　２又乙扶養其與甲所生之Ａ子，及其持家所付之生活費用，甲均無分擔，依民１００３之１第一項規定可知，家庭生活費用由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之，故乙得依此條請求法院命甲與其平均分擔家庭生活費用。 （二）丙得依民法第１００３之１第二項規定向甲請求清償，理由茲述如下： 　　　依民１００３之１規定可知家庭生活費用所生之債務，由夫妻負連帶責任，乙因住院所生之醫療費用，應屬家庭生活費用之一環，顧丙得依此規定向甲請求清償。　

有，共同扶養義務。 可，無因管理。

丙丁

第 1001 條 夫妻互負同居之義務。但有不能同居之正當理由者，不在此限。第 1003-1 條 家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。