申論題

1.民法416條所訂法定撤銷贈與事由，含受贈人對贈與人有故意侵害之行為，依刑法有處罰之明文者，贈與人對受贈人得撤銷其贈與。 2.故甲雖已將智慧型電視移轉交付予受贈人乙，然因416條之規定而撤銷，則該贈與契約則自始無效。甲得依民法第179條不當得利或民法767條所有物返還請求權，請求返還電視。 3.甲若依照民法第179條規定，一方受有利益而他方受有損害，其間有因果關係，也無法律上利益者，得請求返還。而依照民法181條，不當得利之受領人，原則上應返還原物及其孳息，倘已不能返還者，應償還其價額。依照通說見解，該價額採客觀說，故甲得向乙請求智慧型電視市價6萬元。

假可以撤銷乙之間的贈與契約

吳

甲得主張乙係無權處分而拒絕承認，惟丙若善意，得主張動產之善意取得，此時電視之所有權人為丙。甲得依第179條之規定向乙請求返還相當於價金之不當得利。