申論題

一、主管機關應依先撤銷違法行政處分後，在依公法上不當得利向甲追繳溢領部分之金額
原處分機關及上級機關得依行程法第117條，依職權為全部或一部之撤銷違法之行政處分。另依第118之規定，違法行政處分經撤銷後，溯及既往失其效力。又甲有行程法第119條第二款信賴不值得保護之情形，故不需就第 120 條討論。依第 121 條，違法行政處分除斥期間，即撤銷權，應自原處分機關或其上級機關知有撤銷原因時起二年內為之。
二、Ａ可透過公法上不當得利請求返還：
依第 127 條，授予利益之行政處分，其內容係提供一次或連續之金錢或可分物之給付者，經撤銷、廢止、條件成就或無效而有溯及既往失效之情形時，受益人應返還因該處分所受領之給付。又依第 127 條第三項行政機關請求返還時，應以書面行政處分確認返還範圍，並限期命受益人返還之。受益人若拒絕返還受領給付時，應向行政法院提撤銷訴訟。再依第四項之反面解釋，行政處分已確定返還範圍，受益人拒絕返還所受領之給付時，始得依行政執行法第11條移送法務部行政執行署所屬行政執行處執行。