一.甲之行為構成刑法第321條加重竊盜罪，理由如下:
(一).構成要件:
刑法321條規定，意圖為自己或第三人不法之所有，竊取他人動產者，在站車站，航空站內犯之。甲的偷竊行為主觀上是故意竊車且準備分贓變賣，客觀上是在捷運站的停車場實施偷竊行為，以符合刑法第321條加重要件。
(二).阻卻違法事由:
本案中客觀上存有阻卻違法事由之事實，但行為人主觀上卻沒有認知到此一防衛情狀之存在，學說上將此稱為【偶然防衛】，其法律效果有不同見解。
1.既遂說:認為該行為客，主觀上均該當本罪構成要件，又無阻卻違法事由，罪責該當，甲應成立加重竊盜罪。
2.未遂說:雖然甲有不法行為，但因客觀上確實存在阻卻違法事由，因此不成立加重竊盜罪既遂，僅論未遂。
3.個人意見:管見認為甲主觀上有竊盜故意，且已完成竊盜行為，甲根本不知有這個防衛情狀，所以難以謂論未遂說，管見採既遂說，甲成立刑法321條加重竊盜罪。
(三).甲具備罪責
(四).結論:
甲之行為成立刑法第321條加重竊盜罪。
阿摩線上測驗
登入