申論題

試卷：112年 - 112 原住民族特種考試_三等_一般行政、一般民政、社會行政、社會工作、人事行政、原住民族行政、農業行政：行政法#116526
科目：高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
年份：112年
排序：0

申論題資訊

試卷：112年 - 112 原住民族特種考試_三等_一般行政、一般民政、社會行政、社會工作、人事行政、原住民族行政、農業行政：行政法#116526
科目：高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
年份：112年
排序：0

申論題內容

二、人民甲向乙機關申請提供某政府資訊，乙機關以該資訊屬其「作成意思決定前，內部單位之擬稿或準備作業」為由，而駁回甲之申請（以下稱「系爭處分」）。甲不服遂提起訴願，經管轄受理訴願機關審理結果，認甲之訴願有理由，乃作成「系爭處分撤銷，並命乙機關於 2 個月內另為適法處分」之訴願決定。試問：甲於上開情形，能否主張因系爭訴願決定並未命乙機關提供其所申請之政府資訊，其申請並未完全獲得滿足為由，而向管轄行政法院起訴請求命乙機關作成准予提供其所申請政府資訊之處分。（25 分）

詳解 (共 1 筆)

詳解提供者：榮中

其實本題主要爭點是，訴願法第二條只有規定，機關怠為處分才可以提起訴訟。

但如果是原處分機關作成了不滿足相對人的處分呢?

那訴願法第二條是無法解決的。

但其實行政機關給予人民的處分，並未完全人民的要求時。

在有公法上權利的情況下，也可以視為一種權利侵害、駁回處分。

因此可以提起課予義務訴訟，尋求救濟。