申論題

該挖土機所有權應歸屬D

     1.A將該挖土機以附條件買賣方式讓售給B(動產擔保交易法26附條件買賣規定)，亦即B須給付價金後始得取得該挖土機所有權，又依動擔5I，因本例附條件買賣並未登記，故不排除善意取得之適用。

     2.B在給付價金前將該挖土機讓與給C，仍屬無權處分，但因本例BC間交付方式為占有改定(民761II)，故C雖屬善意，仍無法直接主張善意取得該挖土機所有權(民948I、II)

     3.C再度將該挖土機讓售給D，仍屬無權處分，D為善意時(民944I)，即可主張善意取得該挖土機之所有權(民948、801)

(一)B清償全數價金前，A仍為挖土機之所有權人

1.「附條件買賣」，買受人先「占有」動產之標的物，於完成特定條件後，始「取得」標的物所有權之交易

2.本題，以支付全部價金後才移轉該挖土機所有權，為「附停止條件之買賣」，又B尚未清償完畢，故A仍為所有權人

(二)D得善意取得該挖土機之所有權

1.§118、§801、§948

2.本題，B無權處分A之挖土機予C，於A承認前效力未定；然BC間又約定將挖土機「回租」給B，此為「占有改定」，依§948，須於C受「現實交付」且「交付時為善意」始得善意受讓，否則A仍保有該挖土機之所有權

3.惟C再以自己之名義讓與D，係無權處分A之挖土機，又CD間約定三個月後，D得直接向B取回挖土機，係屬將「返還請求權讓與」以「指示交付」，並非占有改定，D受讓時亦為善意無過失之第三人，即得主張§801善意受讓該挖土機之所有權