申論題

(一)甲應事出突然，未及時發現犯罪嫌疑人A脫逃，可能成立刑法163條2項公務員便利或使之脫逃罪

1.構成要件:客觀上，警察甲為刑法10條2項之公務員，而甲應事出突然，未及時發現A趁亂脫逃，而使A慌亂中逃逸成功，縱使甲有發現A脫逃，也應車體變形無法脫逃，而使A成功逃逸，故不具備因果關係，構成要件不該當。

(二)甲於拘提犯人中，與B發生車禍，使A進而逃逸，可能成立刑法163條2項公務員便利或使之脫逃罪

1.構成要件:客觀上，警察甲為刑法10條2項之公務員，且應甲之連環車禍導致A趁亂脫逃，惟縱使甲有安全小心駕駛，仍然會應該B之不當駕駛，而導致車禍，故甲不具備因果關係，構成要件不該當。