阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:102年 - 102 關務特種考試_三等_財稅行政、關稅法務:行政法(重複)#14204
科目:高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
年份:102年
排序:0

申論題內容

三、設有某外國人於搭乘臺北捷運時,在車上飲水,經站務員當場查獲,並移送主管機關 裁罰。依大眾捷運法第 50 條第 1 項第 9 款之規定,得處行為人新臺幣 1500 元以上 7500 元以下之罰鍰。則本案主管機關於裁罰時,若欲處以較低之罰鍰,得考量何種 因素?又倘若主管機關欲處以最低之 1500 元罰鍰,該外國人可否主張因不熟悉我國 法令,而要求免罰或再減輕處罰?請依行政罰法之規定回答之。(25分)

詳解 (共 3 筆)

詳解 提供者:M
行政裁罰為達行政目的,對違法行政法義務之人所作之制裁行為,以保障秩序,達成行政目的。包含罰鍰、沒入以及其他種類行政罰。其他種類行政罰包含限制及禁止其行為、剝奪其自由與權利之制裁、影響名譽之處分、警告性制裁。 ( 一)主管機關於裁罰時,若欲以較低之罰鍰,考量之因素為行為人受責難之程度、行為之影響力、因其行為所受之利益以及相對人之資歷。相對人可能為初犯、以及相對人飲用為水,造成捷運車廂清潔之影響非極度嚴重,行政機關考量其受責難之程度以及行為之影響力,對其處以較低之罰鍰,並未違法比例性原則及行政罰之規定。 (二)人民不可主張「不知者無罪」,因行政法上義務係屬強制性義務,人民不可藉由認識錯誤,而阻卻主觀的過失責任。
詳解 提供者:Chiao Chen Chung
1.得考量為初犯或過失犯,得裁罰較低之罰款 2.
詳解 提供者:拼
主管機關欲處以較低之罰鍰,得考量非為本國人不熟悉本國法律。但以與最輕處罰,不能主張免罰或再減輕處罰…