一、甲推倒丙搶走其手提包的行為，對丙，成立刑法第328條強盜取財罪。
(一)、客觀上，甲係以推倒丙的強暴方式使其不能抗拒後而取其手提包，丙打開手提包後裡面僅有1千元而非其預想之數萬元，此並不阻礙本罪之既遂認定，因甲最後仍取走該1千元；主觀上，甲為了付房租而為之，乃基於不法所有意圖，然甲將丙誤認為乙，此種等價之客體錯誤是否得阻卻故意？一般認為，甲於行為時僅需認識到其行為之對象為「人」即可，對「人別」之認識與誤判並不影響後續故意之認定，故本案甲具有故意。
(二)、甲無阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪。
二、甲誤以為丙為乙而推倒並搶走其手提包之行為，對乙，成立刑法第328條強盜取財罪之未遂犯。
(一)、主觀上，甲對乙具有不法所有意圖且具有強盜故意；客觀上，甲已達著手階段，然因認錯人並未取得乙之財物，屬未遂。
(二)、甲無阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪。
三、甲屬一行為而侵害數法益，應依刑法第55條想像競合從一重處斷。
阿摩線上測驗
登入