一、甲數度攻擊乙頭部的行為，成立刑法第271條殺人罪之未遂犯
(一)、於構成要件部分，主觀上，甲以乙之頭部作為攻擊重點，不僅抓住乙頭部撞牆，更以重拳攻擊乙頭部，頭部屬於人體重要部位，與其他人體部位相比，頭部受到重創更易產生生命上的危害，於此情形下，甲數度攻擊的行為故應評價為已超出傷害故意的範疇，而達到殺人之間接故意；客觀上，甲數度攻擊了乙，而乙之死亡結果未發生。
(二)、於違法性及罪責部分，甲無任何阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪
二、甲攻擊乙的行為，成立刑法第291條墮胎罪。
(一)、生命始於何時，於法而言何時才可將胎兒評價為「人」，於學說上有諸多討論，臚列如下：
1.分娩開始說：母體產生分娩陣痛時
2.獨立呼吸說：胎兒在母體外得藉自己肺部獨立呼吸時
3.獨立生存說：胎兒離開母體亦有獨立生存可能之程度時
4.一部露出說：胎兒身體一部分露出母體時
5.全部露出說：胎兒身體全部露出母體時
於本案而言，不論採取哪說，該死產男嬰仍非法律上之「人」，故本處無須討論殺人罪，先予敘明。
(二)、於構成要件部分，客觀上，甲未得乙囑託或受其承諾卻數度攻擊乙致乙流產；主觀上，甲具有故意。
(三)、於違法性及罪責部分，甲無任何阻卻違法事由及阻卻罪責事由，成立本罪
三、競合：甲所犯殺人罪未遂及墮胎罪，屬一行為而侵害數法益，應依刑法第55條想像競合從一重處斷。
阿摩線上測驗
登入