申論題

原則上，依據民法第77條規定，限制行為能力人為意思表示及受意思表示，應得法定代理人之允許，但純獲法律上利益，或依其年齡及身分，日常生活所必需者，不在此限。未經法定代理人之允許所為之法律行為，應區分為單獨行為或契約行為，如為單獨行為，則依據民法第78條規定，限制行為能力人未經法定代理人允許所為之單獨行為，無效。而若為契約行為，則依據民法79條規定，限制行為能力人未經法定代理人允許，所訂立之契約，需經法定代理人承認，始生效力。因此未經法定代理人允許所為之法律行為，若為純獲法律上利益者，如接受贈與、接受代理權授予等，不需法定代理人同意即生效力；若為單獨行為，如代理權受與、債權拋棄等，則不論是否法定代理人同意接不生效力；若為契約行為，如買賣非年齡身分即日常所必須之物品，及簽訂僱傭契約等，則需待法定代理人承認始生效力。

77-限制行為能力人為意思表示及受意思表示,應得法定代理人之允許,但純獲法律上利益,或依其年齡及身份.日常生活所必需者,不在此限.