申論題

詳解提供者：zechs 06

5F，題目問的主體是"退休公務人員甲"

所以應該依公務人員保障法25條第1項後段，非現職公務員，因公務員身分所生之公法上請求權提起復審；復依同法第4條向保訓會提起之

詳解提供者：anneleth1986

point: 1.行政處分:行政機關就具體的事件所為之決定或公權力措施對外直接發生法律效果的單方面行政行為。 2.銓敘部減少原退休核定函所載得存優惠存款金額直接對相對人的權力產生不利的影響，為不利的行政處分。 3.函文不服可訴願.行政訴訟。

詳解提供者：張乃文

銓敘部函文性質為行政處分，依行政程序法第92條，行政機關就公法上具體事件所為之決定對外直接發生法律效果之單方行政行為，是謂行政處分。甲可依據訴願法及行政訴訟法提起行政爭訟以資救濟。

詳解提供者：旻洲

行政處分的意思

觀念通知的意思

應為行政處分

可打復審在來打行政訴訟

詳解提供者：Joe

該函文性質是行政處分，甲得對此提撤銷訴願、撤銷訴訟。

詳解提供者：Shen Chia Hsien

1.函文之性質

詳解提供者：112高考上榜謝謝阿摩摩友

該函文依行政程序法92條，乃行政機關就公法上具體事件所為對外直接發生法律效果之單方行政行為，為行政處分無疑，得提起行政救濟，惟甲已退休非現職公務人員，故應依公務人員保障法25條規定向保訓會提起復審，如對復審決定不服，得再依行政訴訟法第4條提起撤銷訴訟以資救濟。

詳解提供者：努力不會白費的

下達之行政處分

申論題資訊