申論題

乙之情況情況若為要約，則甲得依民法第348條請求乙交付並使甲取得手提電腦所有權之義務；反之則否

一、依民法

第154條（要約之拘束力、要約引誘）

查本題，甲於乙之網路商城下標購買，而網路商城之商品係為要約或要約引誘，實務上有兩種見解，一為要約引誘說，即網路商品是對不特定多人為意思表示行為，性質上與價目表之際送相近，而屬要約引誘，須經出賣人承諾後，買賣契約即依民法第153條契約成立；另一說為要約說，應以表意人有無受其意思拘束而定，如有受其拘束則應依民法第154條受要約拘束，而其判斷的標準，應依交易習慣、誠實信用原則、當事人之間意思表示情況等而定。

結論:依法律實務上之見解，應端視當事人乙之商城販賣之商品是受要約拘束或僅為要約之引誘，本題中題目僅述乙有再販售該物品，並未進一步說明，故無從判斷，其販賣商品是屬要約或要約引誘，若為要約則甲得依民法第384條請求交付筆記型電腦並移轉所有權，若為要約引誘則否。