申論題

(一)甲成立刑法第271條普通殺人罪之既遂犯 1.甲欲殺害 A，主觀上具備知、欲及不法意圖。 A 每日晚間於公園散步的必經之 處，見到 A 經過後，自後方持棍猛擊其頭部，A 受創倒地昏迷，甲誤認 A 已死亡，將其拋入該公園湖中以製造意外落水假象，不料此舉造成 A 溺斃死亡，客觀 上發生了瑕疵與不足，屬於因果歷程錯誤，雖然A有殺人及侵害屍體罪兩行為，但依照行為人之概括故意，仍將其評價為整體的因果歷程，視為同一行為，且其因果歷程未發生中大偏離，也未超出一般經驗所能預見之範圍，故既遂成立 2.結論:甲成立刑法第271條普通殺人罪之既遂犯

於構成要件層次討論因果關係(在T層次做文章)

即使行為人主觀上與客觀所看的事實並不一致，加速過程或延緩過程

仍不阻卻故意。

1. 甲以殺A意圖攻擊A，並造成A死亡之結果，故甲成立刑法271條殺人罪。
   1. 不法構成要件:主觀上，甲出於殺害A的意圖而持鐵棍攻擊A的頭部，A倒地後雖只是昏迷，但甲認為A以死亡而將其拋入湖中，為求製造意外落水假象，而造成A溺水而亡。客觀上，雖A不是因甲攻擊頭部而死，但A是因甲將A打昏後丟入水中使A溺水而亡，雖然過程不是甲所規劃，但是結果是符合甲所預期的，故甲該當殺人罪。
   2. 違法性與罪責:甲在行為時無阻卻違法或阻卻罪責事由，故甲成立殺人罪。

271

因果歷程錯誤