阿摩線上測驗 登入

申論題資訊

試卷:109年 - 109 地方政府特種考試_四等_財稅行政、商業行政:民法概要#94742
科目:公職◆民法概要
年份:109年
排序:0

申論題內容

一、甲於其承租之透天厝頂樓,違法以木板與紗網搭建鴿舍,並飼養賽鴿約 一百餘隻。鴿群每日清晨六時左右即開始此起彼落啼叫,每日餵食、出 籠飛行及回籠休息之時鴿群更顯激動。乙與甲一牆毗鄰而居數年,自家 陽台及頂樓亦因此密布羽毛屑及鴿群每日例行出籠期間排泄之鴿糞,造 成異味及惡臭等。試問:乙得否請求禁止甲在該頂樓飼養鴿子?乙受有 支出清潔及消毒費用之損害,及長期受氣響侵入致精神痛苦,得否請求 賠償?其法律上依據為何?(25分)

詳解 (共 1 筆)

詳解 提供者:yuyuzzz224
(一)依民法第 793 條 前段 (氣響侵入之禁止)
土地所有人於他人之土地、建築物或其他工作物有瓦斯、蒸氣、臭氣、煙氣、熱氣、灰屑、喧囂、振動及其他與此相類者侵入時,得禁止之。據題示所指,甲飼養鴿子已造成乙之侵害,故乙得請求禁止甲在該頂樓飼養鴿子。
(二)據民法第 184 條 第 2 項之規定,違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限。依題示所述,甲違反該規定,造成乙受有支出清潔及消毒費用之損害,及長期受氣響侵入致精神痛苦,乙自得依第 184 條第 2 項規定,向甲請求賠償。
-
參考公職王解答。