(一)乙將致命毒藥置入A的餐點中，至A食用後死亡，成立271條殺人罪。
1.客觀上，若非乙下毒A不會發生死亡結果，其具有不可想像其不存在之因果關係，且乙在A餐點中下毒，製造了不被容許的風險，A亦於此風險中實現死亡結果。
2.主觀上，乙具備殺人故意。
3.乙無阻卻違法事由，具備罪責，成立殺人罪。
(二)甲教唆乙殺A之行為，成立271條殺人罪之教唆犯。
1.29條:【教唆他人使之實行犯罪行為者，為教唆犯。】
2.所謂教唆又稱造意犯，係指對於原無犯罪意念之人，創造其犯意，使其進而犯之，客觀上，乙不認識 A，可認為其並不具有犯罪意念，乃係因甲所教唆而萌生犯念，因此，甲具備教唆故意，且甲主觀上也欲A發生死亡結果，具備殺人故意之雙重故意。
3.甲無阻卻違法事由，具罪責，成立271殺人罪教唆犯。
(三) 甲給乙一包毒藥之行為，成立271條殺人罪之幫助犯。
1.30條:【幫助他人實行犯罪行為者，為幫助犯。雖他人不知幫助者，亦同。】
2.所謂幫助又區分為兩種，其一為給予實質物理力之【物理上幫助】，其二為給予精神上鼓舞支持堅定其意志之【精神上幫助】。
3.甲給乙毒藥一包，屬於物理上幫助，惟其給予之毒藥並不足以致死，屬於無效幫助，亦有學者認為，即使無法有效殺死A，甲給予毒藥之行為，已發生精神上幫助之作用，故應認為甲符合殺人罪之幫助犯。
4.甲具備違法性及罪責，成立271條殺人罪之幫助犯。
(四)結論: 甲之教唆行為不法內涵較高吸收幫助行為，成立271條殺人罪教唆犯。
阿摩線上測驗
登入
