申論題

一、甲任職於某財團法人基金會，受行政院環境保護署權限委託進行廢輪胎回收的稽核 認證工作。甲在執行駐場稽核認證工作時，發現經營廢輪胎回收業務之某公司 負責人乙勾結貨運公司老闆丙偽造過磅單，浮報超過廢輪胎處理量，詐領行政院環 境保護署補助款之嫌，因此，開始蒐集證據。乙、丙發現甲已蒐集明確證據後， 多次向甲表示願意支付一百萬元，以換取甲之不告發，均經甲嚴詞拒絕。在乙、 丙放棄與甲協議後，甲認為不能縱放此類行為，因此向乙、丙虛偽表示，同意 接受之前的條件，等到收到乙、丙交付之現金後，立即將上述違法證據交給檢 察官。問：如何論處甲、乙、丙的行為？（25 分）