申論題

(一)甲成立刑法第129條第一項違法徵收罪：

1、刑法第129條第一款：公務員對於租稅或其他入款，明知不應徵收而徵收者。

2、構成要件該當：

(1)   甲為刑法第10條第二項第一款之公務員：依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具法定職權。

3、客觀上：甲以觀光清潔稅之名義，向非該里居民之觀光客徵收稅金，其巧立名目以屬違法，故符合客觀要件。

(2)   主觀上：甲對上揭事實有知與欲，具犯本罪之故意。

4、違法性討論：甲雖為公益而徵收稅租，該款項雖有專戶管理，也僅用於該里建設，然依實務上見解，亦應副本條違法徵收之罪責。

5、小結：甲無任何阻卻違法罪責事由，故本罪成立。

(二)結論：甲成立刑法第129條第一項違法徵收罪。不另討論刑法第121條及122條，因徵收租稅非里長權限；不討論刑法第125條，徵收非里長主管或監督事務。

抽象危險犯原來要討論因果關係

既遂犯要討論著手

還有超法規阻卻違反事由...