申論題

申論題內容

一、某私立大學棒球隊，於進行訓練課程前，隊員A 生與其他隊員在教練B 指示下整理訓練場地。當A 生在撿拾雜草時，教練B 亦正好在其前方以手推式割草機整理場地，孰料，草地上有塑膠細片從割草機下飛濺出去，刺傷A生右眼而導致失明。請申論下列問題： A 生得否依據國家賠償法第 2 條第 2 項前段，請求國家賠償？理由為何？（20 分）

詳解 (共 9 筆)

詳解提供者：小鐵

1.雖然私立大學為依法受委託行使公權力，但僅限於退學處分或給予畢業證書之行政處分。

2.關於私立大學教練屬於聘任屬於民事契約，惟私立大學教練不屬於公務員

3.根據國家賠償法第二條二項，委託行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任，依上述私立大學教練不是受委託行使公權力之當事人，僅為私立大學之受聘人，故教練B無法適用國家賠償法第二條二項規定

詳解提供者：edwardchu

可以，因為某私立大學為依法受委託行使公權力之團體，其棒球隊教練B於執行職務、行使公權力時，視同委託機關之公務員，A生因教練B之過失而遭受損害，得依國家賠償法請求賠償。

詳解提供者：KIYA

私立大學教練B不屬於公務員,除草事宜亦非執行公權力事務,加上私立大學也不屬於公物範圍,故A生不得請求國賠,僅可依民事訴訟,請求損害賠償

詳解提供者：109移特拚上榜

一堆阿呆… 如果第一小題不是公務員的話那他第二小題不就白出了…

想也知道教練是公權力受託人

詳解提供者：yangthzz

得，私立受託之大學，承國家知識普及責任，視為公務員之範圍，故其疏忽致人之傷害，自亦為國家賠償之主體，方才符合權力收放歸屬關係，自不待言

詳解提供者：鹹鹹

不可以，棒球隊教練非公務員

詳解提供者：Syuan Jhih Lai

開車載u

詳解提供者：Lily Chiu

詳解提供者：Judy Chen

國家賠償法第2條所稱本法所稱公務員者所謂依法令從事於公務之人員公務員於執行職務行使公權力時因故意或過失不法侵害人民自由或權利者國家應負損害賠償責任公務員怠於執行職務致人民自由或權利遭受損害者一同前項情形公務員有故意或重大過失時賠償義務機關對之有求償權逗號一題一來看這是私立大學棒球隊教練呢也不屬於公務人員所以與理不合沒法申請國家賠償

申論題資訊

申論題內容

詳解 (共 9 筆)