甲和乙之行為得減輕或免罰，理由分述如下：
（一）按行政罰法第13條規定，因避免自己或他人生命、自由、身體、名譽或財產之緊急危難而出於不得已之行為，不予處罰。但避難行為過當者，得減輕或免除其處罰。所謂緊急危難係指將對自己或他人之生命、身體、名譽和財產發生立即性危險，而為避免此種緊急危難能成為阻卻違法之理由，得免於受罰。惟其避難行為仍應遵守比例原則，按行政程序法第7條，手段應有助於達成目的，並應選擇侵害最小者為之，所犧牲之利益不得與欲保全之利益顯失均衡。因此於該條但書規定，避難行為過當者，視情況減輕、免除其處罰。
（二）甲和乙在登山途中，遇到臺灣五大毒蛇之一的百步蛇，該毒蛇攻擊甲，為保全其生命不受威脅，甲遂以所攜帶之登山手杖反擊，將該毒蛇打死，係屬避免緊急危難行為。惟其手段和目的間，有過當之嫌，仍有以手杖將折驅離之方法，並非侵害最小之手段，故按行政罰法但書規定，其行為得減輕或免罰。
（三）甲因受攻擊受傷，遂由其子乙開車緊急下山送到市區醫院，途中遇紅燈，甲遂命其子闖紅燈， 以迅速到達醫院。為保全甲之生命安危，於不得已情況下乙闖紅燈之行為係屬避免緊急危難，為以最快速度送達醫院，無其他可替代之較小侵害手段，應能成為阻卻違法之由，按行政罰法第13條規定，不予處罰。
阿摩線上測驗
登入