申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：110年 - 110 一般警察、退除役軍人轉任公務人員特種考試_三等_行政警察人員、一般行政、社會行政、勞工行政、社會工作、人事行政、法律廉政：行政法#101679
科目：一般警察三等/鐵路高員級◆行政法
年份：110年
排序：0

申論題內容

(3)大學以其校規作為處罰學生之依據，是否符合「行政罰法定原則」？

詳解 (共 2 筆)

詳解提供者：吐納之間

(3)校規作為處罰學生之依據符合行政罰法原則，討論如下：

1.釋字第563號表示，從憲法第11條規定講學自由賦予大學教學研究以及學習之自由，並直接關涉教學研究之學術事項，享有自治權。換言之，大學在作「學術領域自由相關決定領域」時等同基本權權利主體，該事項屬大學自治之範疇，自不生違反法律保留之問題。

2.若大學所為之決定並非「學術自由事項決定」時，此時等同國家行政機關，應有法律保留原則之適用，自符合行政罰法定原則。

詳解提供者：Jessie Lin

1、大學自治雖為憲法制度性保障，有關教學、研究、學習事項享有自治之權。
大學得於合理範圍內享有自治權，有考核學生學業與品行之權責，各大學依法定程序訂定大學之自治規章，此大學自治事項包括內部組織、課程設計、研究內容、畢業條件、入學資格等在內（釋字626號）。
2、但是，大學自治係於大學為維持教育及學校秩序內之自治，大學對於校內所訂定之自治規章，並不得就學生校外違反行政法義務之裁罰依據，如各大學依大學所訂定的校規，對學生校外之違反行政法義務，如交通違規、菸害防治、廢棄物清理⋯等，各大學得依校規為處罰依據，乃有牴觸法律之虞，並且與一行為不二罰原則有違。