申論題

民法第144條第2項規定「以抵押權、質權或留置權擔保之請求權，雖經時效消滅，債權人仍得就其抵押物、質物或留置物取償。」因此，乙雖不得請求甲給付100萬元，但仍得行使抵押權以取償。

(一) 抵押權之行使：

1. 聲請法院裁定拍賣抵押物：乙得向法院聲請裁定拍賣A地，就拍賣價金優先受償。
2. 參與分配：若A地經其他債權人聲請法院裁定拍賣，乙得參與分配拍賣價金。

(二) 注意事項：

1. 抵押權之時效：抵押權本身並無時效問題，但若擔保之債權已罹於時效而消滅，抵押權之效力亦受影響。
2. 抵押權之順位：若A地設定有多個抵押權，乙之抵押權順位可能影響其受償金額。

綜上所述，乙雖不得請求甲給付100萬元，但仍得依民法第144條第2項規定，行使抵押權以取償。