申論題

二、甲自國外入境，受有居家檢疫通知書，因此必須進行 1 人 1 戶之居家檢 疫。惟，甲到家翌日，經 A 市政府衛生局查訪得知，該處住有另外兩位 非居家檢疫者，違反居家檢疫規定，因此命其改善，並將查訪結果移送 裁處。A 市政府衛生局認定甲違反傳染病防治法第 58 條第 1 項第 4 款 之規定，且判定在疫情嚴峻下，甲之違法情事係屬重大，遂依據嚴重特 殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第 15 條第 2 項規定，裁處原告 罰鍰 110 萬元。試問：

 參考法條：
傳染病防治法第 58 條第 1 項第 4 款： 「主管機關對入、出國（境）之人員，得施行 下列檢疫或措施，並得徵收費用：四、對自感染區入境、接觸或疑似接觸之人員、 傳染病或疑似傳染病病人，採行居家檢疫、集中檢疫、隔離治療或其他必要措施。」 嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特別條例第 15 條第 2 項： 「違反各級衛生主 管機關依傳染病防治法第五十八條第一項第四款規定所為之檢疫措施者，處新臺幣十萬元以上一百萬元以下罰鍰。」

(二)甲所受 110 萬元之處罰，屬行政執行罰或行政罰？甲對所受之處分， 欲依法請求救濟，得做如何之主張？（20 分）