申論題

試卷：106年 - 106 公務、關務升官等考試、交通事業公路、港務升資考試_薦任、員級晉高員級_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政、戶政、原住民族行政、社會工作、勞工行政、教育行政、司法行政、法制、商業行政、農業行政、智慧財產行政、外交事務、僑務行政、警察行政、海巡行政、安全保防、移民行政、交通行政、關務類、業務類：行政法#66405
科目：公職◆行政法(包含行政程序法等)
年份：106年
排序：0

申論題資訊

試卷：106年 - 106 公務、關務升官等考試、交通事業公路、港務升資考試_薦任、員級晉高員級_一般行政、一般民政、社會行政、人事行政、戶政、原住民族行政、社會工作、勞工行政、教育行政、司法行政、法制、商業行政、農業行政、智慧財產行政、外交事務、僑務行政、警察行政、海巡行政、安全保防、移民行政、交通行政、關務類、業務類：行政法#66405
科目：公職◆行政法(包含行政程序法等)
年份：106年
排序：0

題組內容

一、甲縣環境保護局為防止上游工廠違法排放污水污染農田，因此對縣內農田實施長期監測，104 年 6 月間測出 12 筆農田超過食用作物土壤污染管控標準，遂公告這 12 筆農地「列管禁止耕作」，並將農地上之食用農作物剷除與燒毀。試問：

申論題內容

(二)對於列管禁止耕作所造成之損失，甲縣環境保護局應負何等之國家責任？請詳述其理由。（10 分）

詳解 (共 6 筆)

詳解提供者：YiTing

司法院釋字第400、440、747號解釋：逾社會責任所應容忍之範圍，屬對個人之特別犧牲，國家應予以合理補償，以符合憲法第15條對人民財產權之保障。

詳解提供者：Bella Li

損失補償不是賠償

詳解提供者：BBubble Tsai

甲縣環保局應對農民進行「損失之賠償」，理由如下： 1.禁止耕作所造成之損失，係甲縣環保局依法進行之措施，目的為銷毀受污染之農作物，以免流入市面對人體造成影響。 2.惟此舉對人民已造成財產上之損失，且超出忍受義務之範圍，按理，行政機關應對人民進行損失賠償。

詳解提供者：陳思翰

強制處分

詳解提供者：BBubble Tsai

詳解提供者：慧

損害賠償：機關公務員違法行為，有故意過失

損失補償：機關合法行為，人民特別犧牲

準徵收侵害之補償：違法公權力行為，但不具可歸責性

林清老師此題是解為準徵收侵害補償～違法的行為(無法律依據或違反比例原則) 但不具可責性