申論題 - 阿摩線上測驗

申論題資訊

試卷：113年 - 113 身心障礙特種考試_三等_一般行政、勞工行政、教育行政、人事行政、法制：行政法#119421
科目：高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)
年份：113年
排序：0

二、在下列三種行政爭訟事件中，當事人應聲請停止執行、假扣押或假處分，以尋求暫時權利保護？抑或其爭訟事件，根本不適用任何一種暫時權利保護類型？試論述之。

(一)甲貧戶遭遇經濟上重大困難，爰向主管機關 A 申請急難救助金；但遭 A 以其資格不符而駁回。甲不服，一方面提起訴願，另一方面又擔心緩不濟急，故同時聲請暫時權利保護，希冀在相關之行政爭訟未終局確定前，能先獲得紓困，渡過難關。

詳解提供者：mintgreen

甲得向行政法院聲請「定暫時狀態之處分」:

1. 依照行政訴訟法第298條第2項規定，於爭執之公法上法律關係，為防止發生重大之損害或避免急迫之危險而有必要時，得聲請為定暫時狀態之處分。

2. 是以，甲得於向行政機關依法申請急難救助金而受到駁回之決定後，於行政爭訟（課予義務訴訟）程序中請求行政法院裁定被告機關為一定金額的急難救助金，以防止因未獲救助金，造成其生活重大困難。

詳解提供者：Lin

（一）甲應提定為暫時狀態權利保護

1.按行政訴訟法第298條第2項，於爭執公法上法律關係，為防止發生重大危險或避免重大損害，行政法院得依聲請，為定暫時狀態之處分。

2.甲貧戶遭遇經濟上重大困難，爰向主管機關 A 申請急難救助金，但遭 A 以其資格不符而駁回。為防止甲因無法及時領取急難救助金而發生難以回復之損害，行政法院得依其聲請為定暫時狀態之處分，先予以核准發放救濟金。